Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1484/2023 от 22.08.2023

Дело № 13-1484/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года                        город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев материалы заявления ФИО1 об устранении описки в решении суда от 03.05.2023 года по гражданскому делу № 2-719/2023 по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО3, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО6, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Симферополя, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? долю блока жилого дома блокированной застройки № по <адрес> в <адрес>, что включает в себя: в долю жилого дома литер «А» 1-1 кухня - площадью 4,8 кв.м., 1-2 ванная площадью 4.0 кв.м., 1-3 жилая комната 12,0 кв.м., 1-4 жилая комната - площадью 9,5 кв.м., 1-5 передняя площадью 4,3 кв.м., пристройка литер «А1», тамбур литер «а», крыльцо, подвал под «А1», то есть 34.6 кв.м., а также пристройки, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО3, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по закону – удовлетворено. Решено включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю блока жилого дома блокированной застройки № по <адрес>, в г. Симферополе Республики Крым: долю жилого дома литер «А» 1-1- кухня, площадью 4,8 кв.м.; 1-2 - ванная, площадью 4,0 кв.м.; 1-3 - жилая комната площадью 12,0 кв.м.; 1-4 - жилая комната, площадью 9,5 кв.м.; 1-5 - передняя, площадью 4,3 кв.м.; пристройку литер «А1», тамбур литер «а», крыльцо, подвал под «А1»; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю блока жилого дома блокированной застройки № по <адрес>, в <адрес> Республики Крым с кадастровым номером №: долю жилого дома литер «А» 1-1- кухня, площадью 4,8 кв.м.; 1-2 - ванная, площадью 4,0 кв.м.; 1-3 - жилая комната площадью 12,0 кв.м.; 1-4 - жилая комната, площадью 9,5 кв.м.; 1-5 - передняя, площадью 4,3 кв.м.; пристройку литер «А1», тамбур литер «а», крыльцо, подвал под «А1», в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступило заявление ФИО1 об устранении описки в решении суда от 03.05.2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО3, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО6, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по закону.

28.08.2023 года через канцелярию суда поступило заявление ФИО1 о возврате заявления об устранении описки в решении суда.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Ч. 2 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что о возвращении заявления судья выносит мотивированное определение.

Учитывая, что заявление к производству не принято, истец обратился в суд с заявлением о возврате заявления об устранении описки в решении суда, данное заявление не нарушает прав участников процесса, считаю необходимым заявление со всеми приложениями возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

заявление ФИО1 об устранении описки в решении суда от 03.05.2023 года по гражданскому делу № 2-719/2023 по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО3, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО6, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по закону – со всеми приложениями возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право повторно обратиться в суд с данным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                    Цыкуренко А.С.