№1-910/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сергиев Посад 29 декабря 2020 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., при секретаре Беловой И.И., подозреваемой Мироновой Е.С., защитника адвоката Латышевой Н.М., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Мироновой Е.С., <данные изъяты>,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Миронова Е.С. подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Миронова Е.С.., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем открытого доступа, находясь в помещении детской поликлиники №, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила имущество, принадлежащей ФИО, а именно мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в пластиковом корпусе блестящего цвета, IMEI№; IMEI№, стоимостью <данные изъяты> рублей.
После чего Миронова Е.С. с похищенным имуществом с места, преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Мироновой Е.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Старший следователь СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Мироновой Е.С. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить представленное ходатайство и назначить подозреваемой Мироновой Е.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемая Миронова Е.С., защитник адвокат Латышева Н.М. согласились с представленным ходатайством, просили суд прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой Мироновой Е.С. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшей. Ранее Миронова Е.С. к уголовной ответственности не привлекалась, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении подозреваемой Мироновой Е.С. и освобождении её на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Мироновой Е.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2,3,6,7 ░░.399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 5042025334, ░░░ 504201001, ░░░░ 1035008366150, ░░░░ 08651205, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810845250010102, ░░░ 044525000, ░░░░░░░ ░░░░ 03481054490, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░ 46728000001.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «XIAOMI Mi Note 10 Pro» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░: