Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-154/2020 ~ М-477/2020 от 12.10.2020

№ М-477/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года     пос. Ракитное

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., рассмотрев исковое заявление Саидова Зайнали Шахимардановича к администрации Дмитриевского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Саидов З.Ш. обратился в суд с иском к администрации Дмитриевского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности, сославшись на то, что с 2003 года он владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Указывает, что в спорном жилом доме проживает со своей семьей непрерывно, имуществом владеет открыто и добросовестно, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания указанного имущества. Каких-либо прав на спорный объект недвижимости никто не предъявлял. Просит признать право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

Определением Ракитянского районного суда Белгородской области от 19.10.2020 исковое заявление на основании статьи 136 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) оставлено без движения с установлением разумного срока для устранения недостатков.

Истцу необходимо было в срок до 03.11.2020 указать сведения о прежнем правообладателе спорного объекта недвижимости, а также представить доказательства, подтверждающие факт несения расходов по содержанию жилого дома.

11.11.2020 от истца поступило заявление, в котором содержалась просьба о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, а также приложены: выписка из похозяйственной книги № 13, лицевой счет №710 администрации Дмитриевского сельского поселения Ракитянского района, согласно которой собственником квартиры является колхоз «Красный Октябрь» Ракитянского района; копии квитанций о несении расходов по содержанию жилого дома.

Вместе с тем требование суда об указании в тексте искового заявления сведений о прежнем правообладателе спорного жилого дома – колхоз «Красный Октябрь», инициатором иска не выполнены. При этом истцом не приведены сведения с приложением документов о том, что колхоз «Красный Октябрь» Ракитянского района ликвидирован, наличие или отсутствие его правопреемника, сведения о том, что жилье при ликвидации колхоза передавалось в муниципальную собственность, либо осталось на балансе предприятия, созданного на основе реорганизации колхоза, в связи с чем невозможно определить круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле.

Таким образом, заявитель в полном объеме не устранил недостатки, препятствующие возбуждению гражданского дела.

При таких обстоятельствах исковое заявление Саидова З.Ш. подлежит возвращению истцу в порядке части 3 статьи 136 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.