Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2022 от 02.06.2022

Дело № 1-362/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 18 июля 2022 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.,

с участием государственного обвинителя Гордеева В.С.,

подсудимой Белековой Э.И.,

защитника – адвоката Бунькова А.С.,

при секретаре Шерер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белековой Эркелей Ивановны, <данные изъяты> ранее судимой:

1). 2 сентября 2010 г. Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2). 15 ноября 2010 г. этим же судом по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 2 сентября 2010 г. к 4 годам лишения свободы; освобожденной по отбытию наказания 8 июля 2014 г.;

3). 31 июля 2019 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденной по отбытию наказания 13 августа 2021 г.;

4). 10 декабря 2021 г. этим же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 годам 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Белекова Э.И. уклонилась от административного надзора при следующих обстоятельствах.

    Так, приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 июля 2019 г. Белекова Э.И. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев. В действиях Белековой Э.И. судом признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

    В период отбывания наказания по вышеуказанному приговору, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 мая 2021 г., вступившим в законную силу 27 мая 2021 г., в отношении Белековой Э.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 6 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Основанием для установления административного надзора в отношении Белековой Э.И. послужило то, что она отбывала наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве.

    13 августа 2021 г. Белекова Э.И. освобождена по отбытии наказания, при этом сотрудниками ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия она была ознакомлена с указанным решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 мая 2021 г. об установлении в отношении нее административного надзора, также Белекова Э.И. предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ и об обязанности прибыть не позднее 15 августа 2021 г. к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться в отдел МВД России по г. Горно-Алтайску, расположенный по адресу: Республика <адрес>, для постановки на профилактический учет, как поднадзорного лица, кроме того она предупреждена о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    14 августа 2021 г. Белекова Э.И. прибыла в <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, прибыть в течение трех рабочих дней в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой умысел на уклонение от административного надзора, путем не прибытия для регистрации в отдел МВД России по г. Горно-Алтайску, расположенный по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, игнорируя решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 мая 2021 г. об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 6 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; в целях уклонения от административного надзора и от соблюдения административных ограничений, без уважительной причины в течение трех рабочих дней в отдел МВД России по г. Горно-Алтайску по указанному адрес для постановки на профилактический учет, как поднадзорное лицо, не явилась, при этом, осознавая последствия нарушения административного надзора, Белекова Э.И. умышленно не уведомляла о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыла из-под административного надзора, установленного судом.

    19 апреля 2022 г. местонахождение Белековой Э.И. было установлено в <адрес>, и она доставлена в отдел МВД России по г. Горно-Алтайску сотрудниками полиции.

    Таким образом, своими умышленными действиями Белекова Э.И., без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно не явилась для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия в период с 14 августа 2021 г. по 19 апреля 2022 г., в целях уклонения от административного надзора.

    Подсудимая Белекова Э.И., как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

    С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Белекова Э.И., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

<данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Наличие у Белековой Э.И. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой.

По материалам уголовного дела Белекова Э.И. участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>.

Подсудимая Белекова Э.И. совершила преступление небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Белековой Э.И., суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначает Белековой Э.И. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Белекова Э.И. обязана доказать своим поведением исправление и возложением на нее, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что Белекова Э.И. совершила преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Горно-Алтайского городского суда от 10 декабря 2021 г., суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ принимает решение о сохранении данного условного осуждения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белекову Эркелей Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Белекову Э.И. в течение испытательного срока не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее 1 раза в месяц, в установленные дни, проходить регистрацию в указанном органе.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 декабря 2021 г. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Белековой Э.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора № 11/22 – оставить у Г.

Освободить осужденную Белекову Э.И. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий                     А.В. Кривяков