Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3740/2016 ~ М-3187/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-3740/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года                                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Автоломбард Автомани» к Ботороевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском, ООО «Автоломбард Автомани» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты за пользованием займом - ... руб.; неустойка за период с 11.12.2015 по 31.05.2016г. в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что 07.07.2015 между сторонами заключен договор займа на сумму ... руб. на 12 месяцев под 48% годовых с ежемесячной оплатой в размере ... руб. до 10-го числа каждого месяца. На 37.05.2016 заемщиком оплачено ... руб. ( 10.08.15 и 10.09.15 оплачено согласно графика, 10.10.2015 и 10.11.2015г. оплачены только проценты за пользование займом), из них зачислено в счет погашения основного долга ... руб., в счет погашения процентов по займу ... руб. В соответствии с условиями договора займа в случае невыполнения в установленный срок обязательств по договору, заемщик обязуется выплатить пени в размере 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Представитель истца по доверенности Бадаев А.Л. и Климов А.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Ботороева Л.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что 07.07.2015 года между ООО «Автоломбард Автомани» и Ботороевой Л.А. заключен договор денежного займа на сумму ... руб. Согласно договора займа заимодавец передает Заемщику денежную сумму в размере ... руб. на 12 месяцев под 48% годовых с ежемесячной оплатой в размере ... руб. до 10-го числа каждого месяца.

    Из оплаченной ответчиком суммы в размере ... руб., в счет погашения суммы основного долга направлена суммы ... руб., в счет погашения процентов по займу ... руб.

    По состоянию на 31.05.2016 г. сумма основного долга составляет ... руб., проценты ... руб., неустойка ... руб., всего ... руб.

Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Суду представлен Договор о возмездном оказании услуг от 01.06.2016 г., заключенный между ООО «Автоломбард Автомани» и ИП Климовым А.Л. об оказании юридических услуг в части предъявления исковых требований к Батороевой Л.А. и квитанция ... от 01.06.2016 г. об оплате услуг на основании договора от 01.06.2016 г. в размере ... руб.

Учитывая категорию дела, количество судебных заседаний, разумные пределы, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.07.2015 ░ ░░░░░ ... ░░░. 58 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. 33 ░░░., ░░░░░ ... ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 18.07.2016 ░.