Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2022 ~ М-363/2022 от 02.11.2022

дело № 2-437/2022
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярушина И.В.,

при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П. с участием

истца Александровой П.М., представителя истца адвоката Желтышева И.А.,

представителя ответчика Администрации Суксунского городского округа Пермского края Овечкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой П. М. к Администрации Суксунского городского округа Пермского края, Александрову Д. В., Александрову И. ВасИ.чу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Александрова П.М. обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа, Александрову Д.В., Александрову И.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А.В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что ее мужу А.В.Т.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, принадлежал земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказала, в связи с тем, что право собственности в отношении земельного участка не зарегистрировано.

Истец Александрова П.М. в суде на иске настаивала в полном объеме. Представитель истца адвокат Желтышев И.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Александров Д.В., Александров И.В., привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Суксунского городского округа по доверенности Овечкина Н.В. с иском согласна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения по иску (л.д.25-26).

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (статья 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за А.В.Т. признано право собственности на земельный участок общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9-10).В Едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта недвижимости – земельного участка площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес> сведения о правах и объекте отсутствуют (л.д.25-26).

А.В.Т.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)., не успев зарегистрировать право собственность на участок.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди – супругой умершего (л.д.8 об.). Дети умершего Александров Д.В. и Александров И.В. наследство после смерти не приобретали, представили письменные заявления о признании исковых требований (л.д.29, 29 об., 39, 41).

Из ответа нотариуса Суксунского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после смерти А.В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.24).

Вместе с тем, как следует из иска и пояснений представителя истца, после смерти мужа Александрова П.М. пользуется земельным участком.

Из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенные в качестве свидетелей А.Л.В. и М.Н.А. суду показали, что после смерти мужа Александрова П.М. фактически приняла наследство, проживает в доме, на котором расположен земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Александрова П.М. в установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга А.В.Т. фактически приняла его наследство.

Обстоятельства фактического принятия Александровой П.М. наследства А.В.Т. кем-либо не оспорены.

Таким образом, требование истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти А.В.Т. подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок на момент смерти А.В.Т. принадлежал ему на праве собственности, вошел в состав его наследства, которое Александровой П.М. фактически принято, как наследником первой очереди. Иных наследников А.В.Т., принявших наследство, не установлено. Ответчики Александров Д.В., Александров И.В. иск признали. Следовательно, право собственности на спорный земельный участок перешло в порядке наследования к истцу Александровой П.М., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Александровой П. М. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства А.В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Александровой П. М..

Признать за Александровой П. М. (паспорт гражданина РФ – №) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                 И.В. Ярушин

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2022 года