Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2719/2022 ~ М-2291/2022 от 19.04.2022

����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

03RS0007-01-2022-003117-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2022 года                      г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой Юлии Михайловны к САО «РЕСО-Гарантия», Стрельникову Сергею Семеновичу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Ю.М. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», Стрельникову Сергею Семеновичу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Архипова Ю.М. просит взыскать в ее пользу с САО «РЕСО-Гарантия» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 160 500 руб. от суммы удовлетворенных исковых требований потребителя; с ответчика Стрельникова С.С. сумму материального ущерба в размере 88 136 руб. 55 коп.; с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб.

Истец Архипова Ю.М. на судебные заседания < дата >, < дата >, < дата > не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», ответчик Стрельников С.С., финансовый уполномоченный на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Архиповой Юлии Михайловны к САО «РЕСО-Гарантия», Стрельникову Сергею Семеновичу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова