Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1598/2024 ~ М-860/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1598/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 мая 2024 года                                        г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Дианкиной А.В.

    при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова А.Р. к Журиной Г.А. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и сносе незаконно возведенных сооружений,

    установил:

Сабиров А.Р. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № по адресу: <адрес> поселение, <адрес>, возложении обязанности на Исполнительный комитет Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда привести земельные участки с кадастровыми номерами №, № и № в пригодное для использование состояние, снести забор, о восстановлении границ земельных участков в соответствии со сведениями ЕГРН, взыскании судебной неустойки.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № расположенных по адресу: <адрес>, Зеленодольский <адрес>. Вышеуказанные земельные участки были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №. В настоящее время истец намерен построить жилой дом в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № и установить забор. Однако ответчик незаконно захватил часть земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № и возвел забор на участках истца. Просьбы истца об освобождении частей вышеуказанных земельных участков ответчик игнорирует, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Журина Г.А. в последующем с согласия представителя истца ответчик Исполнительный комитет Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан был заменен на надлежащего ответчика Журину Г.А..

В судебном заседании представитель истца Сабирова А.Р. - Иванкина Н.Г. и ответчик Журина Г.А. просили утвердить мировое соглашение по условиям, предоставленным в письменном виде.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь в суд с иском, истец Сабиров А.Р. указал, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, <адрес>. Данные земельные участки заняты правообладателем земельного участка с кадастровым номером № путем размещения на них ограждений и хозяйственных построек.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №7, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано.

Вместе с тем, ответчиком Журиной Г.А. в материалы дела представлена копия государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № о выделении Журину А.И. для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью 0,29 га по адресу: <адрес>.

Журин А.И. умер, при жизни он состоял в браке с ответчиком по делу Журиной Г.А.

Таким образом, в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик по делу Журина Г.А. является наследником первой очереди после смерти своего супруга Журина А.И.

Несмотря на то, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, в порядке наследства не оформлено за Журиной Г.А., она фактически использует данный земельный участок.

По условиям мирового соглашения Журина Г.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет и своими силами вынести забор и хозяйственные постройки за границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных по адресу: РТ, <адрес> <адрес>, принадлежащих истцу на праве собственности.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, № ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1598/2024 ~ М-860/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Сабиров Айрат Раменович
Ответчики
Журина Галина Алексеевна
Другие
Иванкина Наталья Геннадьевна
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Дианкина Ангелина Владимировна
Дело на сайте суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2024Предварительное судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
06.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее