Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2021 ~ М-339/2021 от 07.09.2021

УИД 51RS0018-01-2021-000779-75

Дело № 2-329/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор                                   6 октября 2021 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Асовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Сухановой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», истец) обратилось с иском к Сухановой С.А. (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> ПАО Банк «ФК Открытие» и Суханова С.А. заключили кредитный договор <№>, посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита * рублей, срок пользования кредитом – * месяцев, процентная ставка по кредиту – с 1 по 12 месяц *% годовых; с 13 месяца *% годовых.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> образовалась задолженность в размере 254074 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг – * рубля * копейки, проценты за пользование кредитом – * рубля * копейки, пени – * рублей * копейка.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении своих обязательств по договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Нарушение ответчиком условий договора признается существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

По указанным основаниям истец просит взыскать с Сухановой С.А. сумму задолженности по кредитному договору от <дд.мм.гг> <№> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 254074 рубля 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5741 рубль.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Суханова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о наличии уважительных причин неявки в суд не известила.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание, что судебное извещение было заблаговременно направлено ответчику, по известному адресу и было получено им, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и Суханова С.А. заключили договор потребительского кредита <№>, согласно которому Банк предоставил Сухановой С.А. * рублей * копеек, на срок * месяцев.

Указанный договор является смешанным и содержит в себе условия кредитного договора, условия договора текущего банковского счета, и состоит из Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов и Индивидуальных условий, и считается заключенным, если сторонами кредитного оговора достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) (л.д. 47 об. – 49) процентная ставка с 1 по 12 месяц установлена в размере 9,9%, с 13 месяца 14,5% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,9% годовых (с 3 по 12 месяц) и в размере 19,5% годовых (с 13 месяца) при невыполнении заемщиком дополнительного условия в соответствии с п. 22 Индивидуальных условий.

Кредитор вправе в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 9 Индивидуальных условий свыше 30 календарных дней установить размер процентной ставки за пользование кредитом 16,9% годовых (с 2 по 12 месяц), до 21,5% годовых (с 13 месяца). Новая процентная ставка устанавливается с первого календарного дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором истек 30-тидневный период невыполнения заемщиком обязанности по страхованию (пункт 4).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлен в п. 6 Индивидуальных условий. Платежи осуществляются 11 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно графику платежей Суханова С.А. обязалась ежемесячно в счет погашения кредита вносить платеж: с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере * рубля, с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – в размере * рубля, в <дд.мм.гг> (последний платеж) – в размере * рублей * копеек (л.д. 50).

Порядок и условия предоставления кредита изложены в Условиях предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, с которыми Заемщик ознакомлена, полностью согласна и обязалась выполнять (п.п. 7 п.14 заявления о предоставлении потребительского кредита) (л.д. 45-46).

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита Суханова С.А. подтвердила, что Индивидуальные условия составлены в 2 экземплярах, оба подписаны со стороны заемщика и кредитора, подтвердила наличие у нее вторых экземпляров документов: Индивидуальных условий, графика платежей и ПСК, Условий, Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету (л.д. 47об.-49).

В соответствии с Условиями предоставления ПАО Банк «ФК «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее Условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается Тарифами по кредиту и указывается в Индивидуальных условиях (п. 4.1). Процентная ставка по кредитному договору не может превышать 1% за каждый календарный день (п. 4.2). Начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток основного долга (за исключением просроченного основного долга) на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно. Расчет размера денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам (п. 4.4.). Проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в расчетном периоде (п. 4.5).

Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в графике платежей и ПСК, та Текущий счет и (или) СКС (п. 5.2 Условий).

Согласно п. 5.11 Условий банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях (п. 12.3).

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику заем, между тем ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по нему не исполнял, что привело к образованию задолженности (л.д. 14-36).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет 254074 рубля 37 копеек, из них: основной долг – * рубля * копейки, проценты за пользование кредитом – * рубля * копейки, неустойка – * рублей * копейка (л.д. 11, 12-13).

Правомерность и правильность начисления истцом задолженности судом проверена, проценты и неустойка начислены в соответствии с договором кредитования, расчет произведен по состоянию на <дд.мм.гг>, что не нарушает прав заемщика.

Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

<дд.мм.гг> истцом в адрес Сухановой С.А. направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 69-72), однако, мер для погашения кредита ответчик не предпринял.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по договору потребительского кредита, подлежит взысканию с Сухановой С.А.

Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешается судом в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым понесенные ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5741 рубль 00 копеек (л.д. 9) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Сухановой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сухановой Светланы Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гг> <№> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 254074 (двести пятьдесят четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 37 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 5741 (пять тысяч семьсот сорок один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                             Г.Г. Фадеева