Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-291/2022 от 13.09.2022

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 26 октября 2022 года

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Алтунин В.А., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> К, представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Т, защитника – адвоката Н, осужденного Сергеев

при секретаре И

рассмотрев представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> об установлении дополнительного ограничения – в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, других заведениях в которых разрешено употребление спиртных напитков в отношении осужденного Сергеев, 22.03.1993г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.158УК РФ(2эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Сергеев осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 69 992 рубля, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с возложением ограничений и обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не выезжать за пределы <адрес> и <адрес>, не изменять места жительства или пребывания без согласия УИИ.

Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Начальник Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в своём представлении ходатайствует об установлении дополнительного ограничения – в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, других заведениях в которых разрешено употребление спиртных напитков в отношении осужденного.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал представление инспекции по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании осужденный Сергеев не отрицал допущенные нарушения, рассмотрение представления оставил на усмотрение суда.

Его защитник адвокат рассмотрение представления оставила на усмотрение суда.

Помощник Рассказовского межрайонного прокурора полагал, что представление инспекции подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение участвующих по делу лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании было установлено, что Сергеев поставлен на учет Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг взята подписка, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в частности Сергеев предупрежден, что в случае нарушения общественного порядка, обязанностей и ограничений, возложенных судом, ему могут быть возложены дополнительные ограничения или наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы.

дд.мм.гггг осужденный Сергеев допустил нарушение возложенной судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. дд.мм.гггг в Рассказовский районный суд было внесено представление инспекции для рассмотрения вопроса о возложении дополнительного ограничения в отношении осужденного, 05.09.2022г. указанное представление удовлетворено, в дополнение к ранее наложенным ограничением добавлено ограничение в виде запрета находиться вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

дд.мм.гггг Сергеев, было объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений за то что, дд.мм.гггг осужденный допустил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что дд.мм.гггг был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а так же, дд.мм.гггг осужденный вновь допустил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что дд.мм.гггг был подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки.

Данные обстоятельства в целях неукоснительного исполнения решения суда, как самим осужденным, так и уголовно-исполнительной инспекцией в рамках надзора и контроля, в соответствии с ч.3 ст.58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ свидетельствуют о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в отношении осужденного необходимо возложить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, других заведениях в которых разрешено употребление спиртных напитков.

Учитывая личность, оценивая все изложенные обстоятельства, суд считает, что представление УИИ подлежит удовлетворению и считает возможным дополнить установленные ранее ограничения, установив дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, других заведениях в которых разрешено употребление спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ограничения, установив осужденному Сергеев, 22.03.1993г.р., дополнительное ограничение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг – в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, других заведениях в которых разрешено употребление спиртных напитков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Алтунин