Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-281/2020 от 29.05.2020

№ 1-281/2020

УИД 56RS0030-01-2020-001601-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 7 августа 2020 г.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего Болдовой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Каюмовой М.Е.,

с участием

государственных обвинителей – помощников

прокурора Промышленного района

г. Оренбурга Бобровой Е.А., Мироновой И.А.,

подсудимого Шарова И.А.,

адвоката Денисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шарова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

<данные изъяты>,

<данные изъяты>,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Шаров И.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шаров И.А., достоверно зная о состоявшемся решении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении него, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, с ответственностью за уклонение от административного надзора, с графиком явки для регистрации в ОВД, с момента установления административного надзора на путь исправления не встал, и неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, был неоднократно признан виновным за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в частности: 1) за несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ; 2) за повторное несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая нарушать административный надзор, не соблюдать установленные в отношении него решением <данные изъяты> ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, проживая по адресу: <адрес>, отсутствовал дома, т.е. находился вне жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., когда ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, за что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Шаров И.А. вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК-№, ему был установлен административный надзор на 8 лет с ограничением нахождения вне своего жилого помещения с 22.00 до 06.00, а также нужно обязательно отмечаться в отделе полиции. Он был ознакомлен с графиком ежемесячных явок, предупреждался об административной, уголовной ответственности за нарушение административного надзора. Первое нарушение, которое было ДД.ММ.ГГГГ – его не было дома, ему был назначен штраф 1000 рублей, который он оплатил. ДД.ММ.ГГГГ он работал на другой работе, его вызвали, и он уехал на работу, зная, что нельзя было покидать жилище. ДД.ММ.ГГГГ было последнее нарушение. В тот день они с супругой поругались, и он решил уйти из дома на некоторое время. Позвонил инспектору по надзору, объяснил ситуацию, сообщил, что будет на другом адресе, спросил у него, возможен ли такой вариант, на что инспектор сказал, что не будет специально его проверять. Если бы инспектор объяснил ему, что необходимо написать заявление, он бы так никогда не сделал. Так, он ушел, и ночью начались проверки. По телефону он сотрудникам объяснял, что звонил инспектору, сообщал, что находится на другом адресе. На самом деле, он сам сообщил, где находится, стоял и ждал их. Он добровольно поехал с ними в отдел. В связи с этим у него получилось несколько правонарушений: он не перевелся на другой адрес и дома отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ он взял маршрутный лист, но было поздно, так как он уже совершил нарушение. Также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, штраф за данное нарушение в размере 520 рублей оплатил, согласен с нарушением.

Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании показала, что ей известно, что в отношении Шарова И.А. установлен административный надзор, с 22.00 до 06.00 часов он должен находиться дома. ДД.ММ.ГГГГ Шаров И.А. позвонил и сказал, что встал на учет по надзору в <адрес>, у него есть путеводный лист. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехала полиция проверять Шарова И.А., но его дома не было, был составлен протокол. Точное число, когда Шаров И.А. ушел из дома после их ссоры, не помнит. Шаров И.А. отсутствовал дома меньше недели, ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой после ее звонка. Охарактеризовать Шарова И.А. может как хорошего, доброго, он ей всегда помогает, любит и воспитывает дочь.

Свидетель Свидетель 2 в судебном заседании показал, что работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № МУ МВД России «Оренбургское», в ДД.ММ.ГГГГ работал старшим участковым уполномоченным отдела полиции. Шаров И.А. состоит на учете под административным надзором в ОП № МУ МВД России «Оренбургское». В отношении него ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы полиции по месту жительства, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов. При постановке на учет Шарову И.А. была разъяснена ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых приадминистративномнадзоре, а также ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора. Шаров И.А. был письменно предупрежден инспектором по надзору о данных видах ответственности. В период административного надзора Шаров И.А. неоднократно допустил нарушения установленных судом ограничений: ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в 22.30; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 отсутствовал дома; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ так как ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в 22.10; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 отсутствовал дома. То есть Шаров И.А. неоднократно нарушал установленные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в 00.15, то есть в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, выезд по месту жительства Шарова И.А. осуществлялся лично им, установлено, что по месту своего жительства Шаров И.А. отсутствовал, в связи с чем был составлен акт и собран материал. Также было установлено, что Шаров И.А. на территории ОП № МУ МВД России «Оренбургское» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Ему стало известно позднее, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 Шаров задерживался сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. Не помнит, чтобы Шаров И.А. когда-либо ему звонил по поводу смены места жительства. Причины совершения Шаровым И.А. данных правонарушений выяснялись, однако объяснения получено не было. Он проводил с Шаровым И.А. профилактическую беседу.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель 3 следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного УУП ОП № МУ МВД России «Оренбургское». На обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживает Шаров И.А., который состоит на учете в отделе полиции № как лицо ранее судимое, в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет. При освобождении ДД.ММ.ГГГГ согласно предписанию Шаров И.А. прибыл по месту своего жительства, ему было вручено предписание, в соответствии с которым под роспись было доведено об обязанности явится в отдел полиции для постановки на учет, также Шаров И.А. был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от отбывания административного надзора. Шаров И.А. самостоятельно прибыл в отдел полиции № МУ МВД России «Оренбургское», где был поставлен на учет, в отношении него заведено дело административного надзора. Местом регистрации он указал место своего фактического проживания, а именно: <адрес>. Также Шаров И.А. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Шарову И.А. были разъяснены положения Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого ему было разъяснено, в случае допущения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор в отношении него мог быть продлен либо то, что административный надзор в отношении него мог быть прекращен досрочно. Также может пояснить, что установленные ограничения Шаровым И.А. были неоднократно нарушены, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час. отсутствовал дома по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. отсутствовал дома; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час. отсутствовал дома; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. отсутствовал дома. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. УУП Свидетель 2 осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, с целью проверки по месту жительства в ночное время поднадзорного Шарова И.А. В ходе проверки было установлено, что последний по вышеуказанному адресу дома отсутствовал. Однако было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Шаров И.А., находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ППС, так как выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражая явное неуважение к обществу, в связи чем Шаров И.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 94-96)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель 4 следует, что он работает в должности полицейского <данные изъяты> ППСП МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство совместно с сержантом полиции К. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. на маршруте патрулирования с торца <адрес> ими был замечен неизвестный мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу. При этом мужчина вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, кричал, размахивал руками. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться данного мужчину, который представился как Шаров И.А., проживающий по адресу: <адрес>. По данному факту ими ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. в отношении Шарова И.А. был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ, Шаров И.А. вину в совершении административного правонарушения не отрицал, о чем в протоколе сделал отметку «Матерился» и поставил собственноручно подпись. После чего при проверке Шарова И.А. по базе данных было выявлено, что Шаров И.А. состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Оренбургское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Данный гражданин был доставлен в ОП № МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства, о чем было доложено в ОП № МУ МВД России «Оренбургское». (л.д. 102-104)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель 5 следует, что ей известно, что в отношении её зятя Шарова И.А. на основании решения суда установлен административный надзор сроком 8 лет, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, с момента освобождения проживает по адресу: <адрес>. В отношении Шарова И.А. установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., а также обязательной явки в ОВД для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ на протяжении нескольких дней Шаров И.А. из-за ссоры с супругой не проживал дома. Шарова И.А. по месту жительства в ночное время регулярно проверяли сотрудники полиции. Несколько раз Шаров И.А. приходил домой позже 22.00 часов, тем самым нарушал установленные в отношении него ограничения. Шарова И.А. она может охарактеризовать с положительной стороны, так как он помогает в ведении домашнего хозяйства, занимается воспитанием ребенка. В настоящее время работает грузчиком, материально обеспечивает семью. Спиртными напитками не злоупотребляет. (л.д. 97-98)

Вину подсудимого подтверждают проверенные судом письменные доказательства:

- рапорт сотрудника ППС МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которому Шаров И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. задержан по адресу: <адрес> (л.д. 36);

- решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Шарову И.А. был установлен административный надзор сроком на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 21-22);

- постановление заместителем начальника ОП № МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);

- постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55);

- постановление заместителя начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

Оценивая исследованные письменные доказательства по делу, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, суд не видит оснований этим показаниям не доверять, поскольку они являются последовательными и стабильными, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу. Доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре Шарова И.А. с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, а также данных о самооговоре подсудимого не выявлено. Поэтому эти показания суд берет в основу обвинения.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности бесспорно доказывают вину подсудимого.

Органами дознания действия Шарова И.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в гл.19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в гл.20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в гл.6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч.2 ст.314.1 УК РФ правонарушений, если эти действия осуществляются одновременно, в частности, как в рассматриваемом случае, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шаров И.А., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов, проживая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов отсутствовал дома, при этом, Шаров И.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотре░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ (░.░. 107-108) ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 5 ░░. 62, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 303, 304, 307, 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.08.2020.