Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1877/2021 от 22.11.2021

    Судья Андрейкина М.А.                                                         дело № 12-1877/21

    Р Е Ш Е Н И Е

     «02» декабря 2021 года                                                                  г. Красногорск

                                                                                                       Московской области

    Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Козьминой Т.А. на постановление судьи Красногорского городского суда Московской области от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шатрова А. И.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

    У С Т А Н О В И Л:

    постановлением судьи Красногорского городского суда Московской области от 23 марта 2021 года Шатров А.И., <данные изъяты> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, потерпевшая Козьмина Т.А. его обжаловала, просила изменить в части указания судом : «…. оказание помощи и возмещение вреда причинённого потерпевшей,….», поскольку это не соответствует действительности и может повлиять на отказ страховой компании в выплате страхового возмещения по ОСАГО либо на снижение сумы страхового возмещения.

        Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Шатрова А.И. и его защитника Баханова А.А., потерпевшую Козьмину Т.А., суд второй инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что 22.12.2020 года в 11 часов 32 минут по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, ул. Речная, д. 7 водитель Шатров А. И., управляя транспортным средством Шкода «Карок» г/н <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода Козьмину Т. А., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате невыполнения водителем Шатровым А. И. п. п. 14.1 ПДД РФ потерпевшая Козьмина Т. А. получила вред здоровью средней тяжести.

        По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении. Действия Шатрова А.И. квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожно- транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения Шатровым А.И. указанного правонарушения, как обоснованно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АО №827432 от 18.02.2021 г.; ходатайством ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск; спецсообщением; рапортом инспектором Бабакина Р. А.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2020 года; карточкой происшествия от 22.12.2020 года; справкой из ГБУЗ МО КГБ №1 от 22.12.2020 года; протоколом осмотра транспортного средства от 22.12.2020 года; объяснениями Бабакина Р. А., Зинкевич А. А., Козьминой Т. А., Шатрова А. И.; справкой по ДТП от 22.12.2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.12.2020 года; схемой места ДТП с приложением; карточкой учета транспортного средства; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.12.2020 года; заключение эксперта №22 (л.д.48-50) и иными доказательствами.

    Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

    Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Шатровым А.И. п.п.п.14.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Барановой О.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

    Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности Шатрова А.И., и находится в пределах санкции статьи.

    Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

    Оценивая назначенное Шатрову А.И. наказание, суд второй инстанции считает, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям.

    Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Указанные положения судом первой инстанции в полной мере установлены.

    Шатров А.И., в судебном заседании просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, при этом пояснив, что являлся участником боевых действий в Афганистане в результате чего имеет серьезные проблемы со здоровьем (ранее имел инвалидность 2 гр.), что не позволяет ему постоянно работать. Находится на материальном обеспечении своих сыновей.

    В судебном заседании была приобщена расписка потерпевшей Козьминой Т.А., которая получила от Шатрова А.И. в счет компенсации морального вреда -170 000 руб., в связи с чем, претензий к нему не имеет.

    В судебном заседании второй инстанции, потерпевшая Козьмина Т.А. подтвердила факт написания указанной расписки, указав, что не возражает против оставления постановления судьи Красногорского городского суда Московской области от 23 марта 2021 года без изменения.

    Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

    Р Е Ш И Л:

    постановление судьи Красногорского городского суда Московской области от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шатрова А. И. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    Судья                                                                                                          М.В. Мертехин