Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2023 ~ М-997/2023 от 11.10.2023

УИД 72RS0028-01-2023-001210-87

№ 2-998/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                         06 декабря 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре                   – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-998/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Трофимову Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к Трофимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 22916878525 от 29.12.2020 в сумме 533 611,71 руб., в том числе: по основному долгу – 477 016,75 руб., по процентам – 56 594,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 536 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № 22916878525 от 29.12.2020, на условиях которого ответчику выдан кредит в сумме 507 600 руб. на срок до 30.12.2024 под 18,6% годовых. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому права по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк», в последующем на основании договоров уступки прав требования (цессии) от 22.11.2022, 07.12.2022, переданы ООО «Партнёр БГСКБ», а затем ООО «Авантаж». Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ссылаясь на ст. ст. 309, 810 – 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Трофимов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев исковое заявление и исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком Трофимовым А.С. 29.12.2020 заключен кредитный договор № 22916878525 путем подписания индивидуальных условий, согласно которому сумма кредита составила 507 600 руб., срок возврата кредита до 30.12.2024, процентная ставка 18,6 %, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей, за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени в размере 20 % годовых, цель использования кредита – потребительские нужды, заемщик согласен на передачу прав (требований) по договору, заемщик ознакомлен и подтверждает согласие с Общими условиями Договора (л.д. 12-16).

Графиком платежей установлен ежемесячный платеж в размере 15 100 руб., за исключением последнего в размере 11 560,86 руб. с внесением 26-28 числа каждого месяца, начиная с 26.01.2021 по 26.12.2024 (л.д. 15).

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 20201229/449165 от 29.12.2020 (л.д. 43), выпиской из лицевого счета Трофимова А.С. № № за период с 01.01.2018 по 19.11.2023 (л.д. 67-69), из которой также следует, что заемщик условия и порядок погашения кредита нарушал, последние платежи по договору произведены 01.05.2021 и 26.05.2021.

Между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен 31.10.2019 договор уступки требования (цессия) № 232.4.3/67 (л.д. 18-20), согласно приложению № 112 от 28.01.2021 права кредитора по кредитному договору № 22916878525 от 29.12.2020 к заемщику Трофимову А.С. переданы АО «Газэнергобанк» (л.д. 21-23), затем на основании договора уступки требования (цессии) № 19-11 от 22.11.2022, заключенного между АО «Газэнергобанк» и ООО «Партнер БГСКБ» перешли к ООО «Партнер БГСКБ» (л.д. 24-27, 28-30), а затем на основании договора уступки требования (цессии) № 102 от 07.12.2022, заключенного между ООО «Партнер БГСКБ» и ООО «Авантаж» перешли к истцу (л.д. 31-35, 36-38).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Согласно заключенному между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком кредитному договору, последний выразил согласие на уступку прав по договору (п. 13 кредитного договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 06.12.2022, задолженность по кредитному договору № 22916878525 от 29.12.2020 составляет 533 611,71 руб., в том числе: основной долг – 477 016,75 руб., проценты – 56 594,96 руб. (л.д. 40).

Указанный расчет принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 5.3.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов в ПАО «СКБ-БАНК» в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по кредитному договору банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и (или) расторгнуть кредитный договор, прекратив начисление процентов за пользование кредитом, при этом взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ и (или) пеню, установленную п. 12 индивидуальных условий (л.д. 70-75).

Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств несвоевременно вносил ежемесячные платежи в погашение кредитной задолженности, что дает право банку требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу ООО «Авантаж» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 22916878525 от 29.12.2020 в сумме 533 611,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8 536 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Трофимову Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Трофимова Антона Сергеевича (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ИНН 6672274395) задолженность по кредитному договору № 22916878525 от 29.12.2020 по состоянию на 06.12.2022 в сумме 533 611,71 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 536 руб.

Ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Истцом решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 13 декабря 2023 года.

<данные изъяты>