Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2782/2022 ~ М-936/2022 от 15.03.2022

2-2782/2022

УИД 18RS0<номер>-15

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи     Салова А.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о погашении регистрационной записи об ипотеке,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о погашении регистрационной записи об ипотеке.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца по вызову суда.

Представитель ответчика ФИО3 не возражал против оставления иска без рассмотрения, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на <дата> в 16 часов 00 минут, истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По вторичному вызову в судебное заседание <дата> в 12 часов 00 минут истец представителя вновь не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

О причинах неявки в указанные судебные заседания истец суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о погашении регистрационной записи об ипотеке оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Салов