Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-91/2024 (1-473/2023;) от 29.12.2023

Дело *                                                     копия

УИД *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород                                                                ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ионова А.М.,

при секретаре судебного заседания Полиховской А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Марьенко Д.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Овчинникова А.С.,

    защитника – адвоката Созонова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Овчинникова А. С., ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, инвалида * группы, временно зарегистрированного по адресу: *** по ЧЧ*ММ*ГГ*, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Овчинников А.С. совершил на территории Московского района г.Нижнего Новгорода преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 50 минут Овчинников А.С. находился в баре «Друзья» по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Страж Революции д.26, где на столе увидел принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Redmi Note 10 C», у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение телефона, принадлежащего Потерпевший №1

ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 53 минут Овчинников А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, с целью незаконного обогащения, находясь в баре «Друзья» по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Страж Революции д.26, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Redmi Note 10C» стоимостью 7 000 рублей в чехле, не представляющем материальной ценности, с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «Теле-2» с а/н <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на счету которой не находились денежные средства, и положил в карман одетых на нем брюк, тем самым тайно похитил, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

После совершения преступления Овчинников А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Овчинникова А.С. за примирением сторон в связи с тем, что вред, причиненный преступлением, ему подсудимым возмещен, материальных претензий к нему он не имеет, между ними достигнуто примирение.

    Выслушав мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Овчинников А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимому Овчинникову А.С. судом разъяснен, и он осознает не реабилитирующий характер постановления суда о прекращении дела за примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, требования вышеуказанных норм закона, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Овчинникова А. С. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Овчинникову А.С. до вступления постановления в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

-Dvd – диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.13), – хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить до истечения срока хранения последнего.

        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения через Московский районный суд г.Нижний Новгород.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления Овчинников А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Судья А.М. Ионов
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

1-91/2024 (1-473/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Марьенко Д.С.
Ответчики
Овчинников Александр Сергеевич
Другие
Созонов Р.В.
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Ионов Азамат Махмудович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
29.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2023Передача материалов дела судье
26.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2024Судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее