24RS0016-01-2022-002908-14
Дело №2-477/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Вячеслава Сергеевича к Степанову Евгению Михайловичу об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим.
15.12.2015 г. Между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей под залог автомобиля марки audi А8 гос. номер № вин номер №. В рамках расследования уголовного дела 04.03.2016 года на автомобиль был наложен арест. 16.01 2019 года Решением Железногорского городского суда исковые требования Гладких В.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки audi А8 гос. номер № вин номер № удовлетворены. После проведения процедуры реализации, постановлением судебного пристава исполнителя от 14.12.2021 года имущество было предложено и передано взыскателю Гладких Вячеславу Сергеевичу в счет погашения задолженности. Истец не имеет возможности распорядится имуществом ввиду его ареста и просит имущество от ареста освободить.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо - представитель ОСП по ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ, пункта 1 статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве", пункта 2 статьи 218 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Из материалов дела следует, что 15.12.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800000 руб., сроком на 6 месяцев, до 15.06.2016 г., под 3% в месяц от суммы займа. Стороны пришли к соглашению, что обеспечением принятых Ответчиком обязательств является залог автомобиля, на основании Договора залога от 15.12.2015 года автомобиля AUDI, 2007 г.в. Залоговая стоимость ТС определена в размере 960 руб.
Решением Железногорского городского суда от 16.01 2019 года исковые требования Гладких В.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки audi А8 гос. номер № вин номер № удовлетворены.
Постановлением Железногорского городского суда от 04.03.2016 г. по ходатайству следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Шишаловой И.И. наложен арест на имущество по уголовному делу №, принадлежащее Степанову Е.М., в том числе на автомобиль марки Audi A8, государственный регистрационный знак № Установлен запрет на распоряжение данным имуществом в виде совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества.
Приговором Железногорского городского суда от 27.03.2018 удовлетворены гражданские иски потерпевших: ФИО5 в сумме 553000 руб., Темниковой А.В. в сумме 1000 000 руб., Холомеевой В.А. в сумме 1056500 руб., Холомеевой Ю.Г. в сумме 1056500 руб., Темникова Л.В. в сумме 138600 руб., Мищенко Л.С. в сумме 68733 руб., Тютюнина В.В. в сумме 700 000 руб., Лысакова А.А. в сумме 950000 руб., Крылова В.А. в сумме 484750 руб. Кроме того взысканы солидарно с Пургина С.С. и Степанова Е.М. в польщу Крутовой В.Н. в сумме 1000 000 руб., Муганцева И.А. в сумме 1883000 руб., Сучкова М.О. в сумме 1175000 руб., Бамбирисовой Л.А. в сумме 400 000 руб.
Постановлением Железногорского городского суда от 20 мая 2022 г. заявление Гладких В.С. о снятии ареста на имущества, автомобиль марки Audi A8, государственный регистрационный знак № вин номер №, наложенный в качестве обеспечительных мер в рамках уголовного дела по ходатайству следователя 04.03.2016, отказано.
Постановлением СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю от 14.12.2021 г. спорный автомобиль передан истцу Гладких В.С.
Доказательств злоупотребления сторонами материальным правом, суду не представлено.
Анализируя представленные доказательства, суд признает приведенные Истцом доводы в подтверждение его притязаний в отношении имущества обоснованными и убедительными, а принимая во внимание, что истцу имущество передано в счет исполнения обязательства – погашения задолженность, суд признает требования истца, направленные на восстановление нарушенного права собственника спорного имущества подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Освободить от ареста, исключить из описи арестованного имущества, арестованного на основании постановления Железногорского городского суда от 04.03.2016 г. автомобиль марки audi А8 гос. номер № вин номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 23 марта 2023 г. с 17 часов.
Председательствующий Судья. Я.А. Щербакова