Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4888/2019 ~ М-34/2019 от 09.01.2019

2-4888/2019

24RS0048-01-2019-000081-58

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием истца Мурашан Е.В.,

ответчика Коп А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашан ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Коп ФИО8 о взыскании окончательного расчета при увольнении, компенсации за задержку причитающихся работнику сумм, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Мурашан Е.В. обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Коп А.А. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 35814.76 рублей, компенсации за задержку выплат с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела судом, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. мотивировав свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности сборщика мебели За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил задолженность перед ним по оплате труда в сумме 35814,76 рублей. которая не выплачена ему до настоящего времени, чем ему причинены моральные страдания и что влечет обязанность ответчика оплатить компенсацию по ст. 236 ТК РФ.

Истец Мурашан Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что сумма 35814,76 рублей – это окончательный расчет, который ему ответчик начислил при увольнении ДД.ММ.ГГГГ. но не выдал, данная сумма включает заработную плату за ноябрь, декабрь и компенсацию за неиспользованный отпуск. При увольнении ему было предложено подписать платежную ведомость, и он узнал о размере начислений.

Ответчик Коп А.В. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности в сумме 35814.76 рублей, указав, что действительно при увольнении истцу ДД.ММ.ГГГГ была начислена данная сумма и ему было предложено ее получить в день увольнения. Однако истец отказался расписываться в получении денежных средств, в связи с чем ему фактически денежные средства выданы не были. Полагает. Что он не несет ответственность за задержку выплат. Поскольку денежные средства не получены по вине истца, также как он не причинял истцу моральных и нравственных страданий.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Как установлено судом:

По данным трудовой книжки Мурашан Е.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу к ИП Коп А.В. сборщиком мебели.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Мурашан Е.В. уволен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ с 11. 12.2018 года.

Согласно личной карточки работника Мурашан Е.В. ему при увольнении начислена компенсация за 102,67 дней неиспользованного отпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Коп А.В. составлена платежная ведомость , согласно которой в кассу передано распоряжение выплатить Мурашан Е.В. 35814,76 рублей.

Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что в день увольнения ИП Коп А.А. не произвел окончательный расчет с истцом, размер задолженности составляет 35814,76 рублей по указанию истца.

Поскольку ответчик в данной части признал требования истца, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу окончательный расчет при увольнении в сумме 35814,76 рублей.

Поскольку работнику Мурашан Е.В. работодателем своевременно (в день увольнения) не выплачен расчет в сумме 35814.76 рублей, в пользу истца подлежит взысканию компенсация по ст. 236 ТК РФ за период: c ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.) в сумме 89 руб. 54 коп. (35814.76 руб. х 7.5% х 1/150 х 5 дн.) + c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (74 дн.) в сумме 1 369 руб. 32 коп. (35814.76 руб. х 7.75% х 1/150 х 74 дн.) = 1458 рублей 85 копеек.

При этом, доводы ответчика о том, что расчет не получен по вине истца, который отказался расписываться за получение денежных средств, не освобождают ответчика как работодателя от ответственности за задержку выплат причитающихся работнику сумм, поскольку в силу ст. 236 ТК РФ обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Более того, ответчик не лишен был возможности исполнить обязательство по выплате истцу заработной платы иным, предусмотренным законом способом в случае отказа кредитора от принятия исполнения.

Поскольку ответчик нарушил срок окончательного расчета при увольнении с работником, при этом не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за нарушение трудовых прав работника, учитывая положения ст. 237 ТК РФ, требования разумности и справедливости, продолжающийся период нарушения ответчиком трудовых прав истца на своевременный расчет при увольнении c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1618,21 рублей (1318.21 рублей по требованиям имущественного характера и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мурашан ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Коп ФИО10 о взыскании окончательного расчета при увольнении, компенсации за задержку причитающихся работнику сумм, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коп ФИО11 в пользу Мурашан ФИО12 не выплаченный расчет при увольнении в сумме 35814 рублей 76 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату расчета при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 1458 рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 38273 рубля 61 копейку.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коп ФИО13 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1618 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Михайлова

2-4888/2019 ~ М-34/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУРАШАН ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
КОП АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ ИП
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Михайлова Оксана Вячеславовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее