Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4108/2024 ~ М-1322/2024 от 30.01.2024

    УИД 50RS0№-31

     Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ                               г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К., при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску Администрации городского округа Люберцы Московской области к К о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно ответу ЕГРИП К зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, с 20.05.2005г.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в    Арбитражный суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

    Частью 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.

    Исходя из положений приведенных выше правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

    В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, содержится разъяснение по вопросу подведомственности арбитражным судам экономических споров с участием физических лиц, согласно которому гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. ст. 33 и 225.1 АПК РФ).

    Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности.

    В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Согласно выписке из ЕГРИП истец К с ДД.ММ.ГГ по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, то есть являлась ИП на момент подачи иска в суд.

При таких обстоятельствах, необходимо гражданское дело по иску Администрации городского округа Люберцы Московской области к К о сносе самовольной постройки передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд <адрес> по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Администрации городского округа Люберцы Московской области к К о сносе самовольной постройки, направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Новикова