Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/7-81/2023 от 24.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                    13 апреля 2023 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А., с участием: помощника Красногорского городского прокурора ФИО5, адвоката ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителей ФИО6 и адвоката ФИО2, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Заявители ФИО6 и адвокат ФИО2 обратились в Красногорский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просят признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

В ходе рассмотрения жалобы судом прокурором приобщена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем Красногорского городского прокурора ФИО4 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено, даны указания по проведению ряда мероприятий в рамках дополнительной проверки. Кроме того, согласно исследованному в судебном заседании материалу проверки №, в настоящее время по заявлению ФИО6 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Адвокат ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, указала на допущенные в ходе процессуальной проверки нарушения, просила жалобу удовлетворить.

Прокурор ФИО5 полагала, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием повода для обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с тем, что постановление, обжалуемое заявителем, в настоящее время отменено.

Суд, исследовав жалобу, выслушав мнение сторон, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с тем, что обжалуемое заявителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно поступившим в суд документам, было отменено постановлением заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах суд полагает, что производство по жалобе заявителей ФИО6 и адвоката ФИО2 подлежит прекращению в виду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

При этом указанные заявителем доводы о необходимости удовлетворения жалобы ввиду допущенных в ходе процессуальной проверки нарушений не влияют на выводы суда о необходимости прекращения производства по жалобе, так как они были предметом рассмотрения Красногорской городской прокуратуры, и в связи с неполнотой проверки, незаконностью и необоснованностью принятого ДД.ММ.ГГГГ решения дознавателя явились основанием для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе заявителей ФИО6 и адвоката ФИО2, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья:                            М.А. Андрейкина