Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3260/2023 ~ М-2534/2023 от 31.08.2023

ДЕЛО № 2-3260/2023 года

22RS0066-01-2023-003079-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.

при секретаре Сошиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сибсоцбанк» к Воротилкиной Е.Г., Сосниной В.Г. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Воротилкиной Е.Г., Сосниной В.Г., о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., включительно в размере ДД.ММ.ГГГГ.; расходов по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.; о взыскании задолженности с Воротилкиной Е.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., включительно в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований Банк указал, что между ООО «Сибсоцбанк» и Воротилкиной Е.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 11,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты за неоплаченные в срок суммы кредита и(или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора.

Согласно п.6 Кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по возрасту основного долга определяется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора; сроки уплаты процентов кредитом: в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов, и на дату окончательного возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сосниной Валентиной Григорьевной, сроком на 8 лет. В соответствии с условиями которого, поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно остаток задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты на срочный кредит <данные изъяты> просроченные проценты на срочный кредит <данные изъяты>, неустойка по кредиту <данные изъяты>, неустойка по процентам <данные изъяты>.

Заемщиком свои обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в адрес Заемщика и Поручителя истцом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о расторжении кредитного договора и погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сибсоцбанк» и Воротилкиной Е.Г. заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора Воротилкиной Е.Г. была выдана кредитная карта, на условиях выпуска и обслуживания ООО «Сибсоцбанк», размещенных на сайте банка.

По условиям данного кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит с установлением лимита единовременной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой пользования картой 23% годовых, при выполнении условий льготного периода 0% и сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

1.11. Льготный период- период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными денежными средствами с использованием карты, осуществляется на льготных условиях. Льготный период начинается с даты, следующей за датой отражения операции по Картсчету в отчетном периоде и заканчиваться 20-м числом месяца, следующего за отчетным периодом. Льготный период не действует в случае, если задолженность льготного периода не погашена на дату окончания льготного периода (включительно). Льготный период не действует в последний месяц действия договора. В случае если льготный период выпадает на выходные или праздничные дни, то сроком окончания является первый рабочий день, следующего за выходными или праздничными днями.

1.6. Дата платежа- дата, не позднее которой клиент должен иметь на Картсчете сумму не менее суммы задолженности льготного периода и (или) задолженности по процентам. Дата платежа определяется как 20-е число месяца, следующего за отчетным. В случае если дата платежа выпадает на выходные или праздничные дни, то датой платежа является первый рабочий день, следующего за выходными или праздничными днями.

За нарушение сроков возврата основного долга или уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы основного долга и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на не неоплаченные в срок суммы кредита и(или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно остаток задолженности по Кредитной карте составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по срочному кредиту <данные изъяты>, проценты на срочный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты на срочный кредит <данные изъяты>, неустойка по процентам <данные изъяты>

Заемщиком свои обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитной карте в адрес Воротилкиной Е.Г. истцом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о расторжении кредитного договора и погашении задолженности перед банком до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по данным кредитным договорам не погашена.

В связи с изложенным, банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибсоцбанк» и Воротилкиной Е.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 11,5 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в размере 500000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Воротилкиной Е.Г. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Воротилкиной Е.Г. была выдана кредитная карта с установлением лимита в сумме <данные изъяты>, по условиям которой Банк предоставил Заемщику кредит с установлением лимита единовременной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 23 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.

За нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита (основного долга) и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты за неоплаченные в срок суммы кредита (основного долга) и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Таким образом, суд находит установленным факт заключения кредитного договора, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается действиями заемщика, который с момента получения суммы частично исполнял условия договоров.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитным договорам, что на основании вышеуказанных норм закона дает право Банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование, ответчиками не представлено.

Нарушение обязательства суд находит существенным, учитывая их систематичность.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сосниной <данные изъяты>, сроком на 8 лет. В соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договором.

В соответствии со ст. 361, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного выше договора поручительства, поручитель отвечает перед истцом за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно остаток задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты на срочный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты на срочный кредит <данные изъяты>, неустойка по кредиту <данные изъяты>, неустойка по процентам <данные изъяты>

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по Кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по срочному кредиту <данные изъяты> проценты на срочный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты на срочный кредит <данные изъяты>, неустойка по процентам <данные изъяты>

Суд проверил расчет задолженности заемщика по кредитным договорам, представленный истцом и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и договорам. Контррасчета ответчиком не предоставлено, документов о получении иной суммы, чем указано в договорах, не представлено. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании вышеизложенного, в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> с Воротилкиной Е.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Разрешая спор, суд исходит из подтвержденного доказательствами факта ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением и в силу положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет расторжение кредитного договора, порядок расторжения договора, установленный ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороной истца соблюден.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с Воротилкиной Е.Г. <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Сибсоцбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ООО «Сибсоцбанк» и Воротилкиной Е.Г..

Взыскать в солидарном порядке с Воротилкиной Е.Г, (паспорт №), Сосниной В.Г. (паспорт №) в пользу ООО «Сибсоцбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Воротилкиной Е.Г. (паспорт №) в пользу ООО «Сибсоцбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Т.В. Зарецкая

    ДЕЛО № 2-3260/2023 года

22RS0066-01-2023-003079-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

20 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.

при секретаре Сошиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сибсоцбанк» к Воротилкиной Евгении Григорьевне, Сосниной Валентине Григорьевне о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Сибсоцбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № 010512-01/19 от 12.12.2019, № К040252/20 от 26.08.2020 заключенные между ООО «Сибсоцбанк» и Воротилкиной Евгенией Григорьевной.

Взыскать в солидарном порядке с Воротилкиной Евгении Григорьевны (паспорт 0104 № 408325), Сосниной Валентины Григорьевны (паспорт 0122 № 879212) в пользу ООО «Сибсоцбанк» (ИНН 2224009042 ОГРН 1022200525819) задолженность по кредитному договору № 010512-01/19 от 12.12.2019 по состоянию на 31.07.2023 включительно в размере 164312,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4486,25 рублей.

Взыскать с Воротилкиной Евгении Григорьевны (паспорт 0104 № 408325) в пользу ООО «Сибсоцбанк» (ИНН 2224009042 ОГРН 1022200525819) задолженность по кредитному договору № К040252/20 от 26.08.2020 по состоянию на 31.07.2023 включительно в размере 51838,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Т.В. Зарецкая