Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-149/2023 от 24.10.2023

Дело № 1-149/2023

УИД: 34RS0040-01-2023-001095-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 декабря 2023 года                           г. Суровикино Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Водопьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием: государственных обвинителей Петрова П.Ю., Михеевой Е.А.,

потерпевшего Березовского Р.О.,

представителя потерпевшего Наумовича С.И.,

подсудимого Черкашина А.А.,

его защитника - адвоката Кирюшина Б.А., представившего удостоверение № 1845 и ордер № 008726 от 09 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Березовского Р.О. и материалы уголовного дела по обвинению:

Черкашина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Черкашина А.А. органами предварительного следствия обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2023 года примерно в 21 час 50 минут водитель Черкашин А.А., имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», осуществляя движение на 132 км федеральной автодороги «Волгоград- Каменск-Шахтинский-Луганск» в Суровикинском районе Волгоградской области, по направлению в сторону г. Волгограда, по сухой асфальтированной проезжей части с двухсторонним движением, по своей полосе движения, со скоростью не менее 97 км/ч, в условиях темного времени суток, на не освещенном участке, с включенным ближним светом фар, по своей небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не учел должным образом дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, в результате чего допустил резкое сближение с движущимся перед ним в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3, и совершил столкновение передней частью кузова автомобиля «<данные изъяты>» с задней частью кузова автомобиля «<данные изъяты>. В результате чего автомобиль «<данные изъяты> выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение данного автомобиля со встречным автомобилем «<данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 P.O.

Указанные небрежные действия водителя Черкашина А.А., выразившиеся в нарушении требований п. 1.5 абзац 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», с учетом требования п.10.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях — со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах — не более 90 км/ч», привели к тому, что водитель автомобиля «<данные изъяты> Потерпевший №1 P.O., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №333 м/д от 14 августа 2023 года: «Согласно представленной медицинской документации у гр. Потерпевший №1 P.O. имелись телесные повреждения в виде: ссадин и кровоподтеков на лице, сотрясения головного мозга, оскольчатого перелома латеральной и нижней стенок левой орбиты со смещением и оскольчатого перелома передней и заднебоковой стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением, и единые как по механизму образования расцениваются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства; множественных ушибов, ссадин на туловище, подкожной эмфиземы мягких тканей правой половины грудной клетки, закрытого правостороннего тотального пневмоторакса, и единые как по механизму образования квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; множественных ссадин верхних и нижних конечностей, ушибленных ран области правого коленного сустава и верхней трети левой голени, которые расцениваются как не причинивших вреда для здоровья».

Своими действиями Черкашин А.А. нарушил требования пунктов 1.5 абзац 1, 9.10, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причииной связи с наступившими вредными последствиями, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, а именно: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление с просьбой производство по уголовному делу по обвинению Черкашина А.А. прекратить, поскольку он примирился с подсудимым, претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен, принесены извинения, который он принял и считает их достаточными для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО4 заявленное ходатайство поддержал.

Подсудимый Черкашин А.А. и его защитник Кирюшин Б.А. в судебном заседании согласились с прекращением в отношении подсудимого уголовного дела по предъявленному обвинению, по ч. 1 ст. 264 УК РФ, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражала против удовлетворения заявления потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Черкашин А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, Потерпевший №1 причиненный ущерб полностью возмещен.

Учитывая, что потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый Черкашин А.А. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию и загладил причиненный по его вине вред, суд считает возможным принять решение о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Основная цель уголовного наказания - восстановление социальной справедливости с возмещением подсудимым ущерба, причиненного физическому лицу, фактически достигнута, а профилактической мерой для предотвращения совершения Черкашиным А.А. новых преступлений является уже сама по себе процедура досудебного и судебного производства по уголовному делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черкашину А.А. надлежит оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 44, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ № 271», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -

1-149/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Петров Петр Юрьевич
Михеева Елена Андреевна
Ответчики
Черкашин Александр Александрович
Другие
Кирюшин Борис Анотальевич
Наумович Сергей Иванович
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Водопьянова О.В.
Дело на сайте суда
surov--vol.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2023Передача материалов дела судье
03.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее