Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2023 ~ М-834/2023 от 17.05.2023

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, 362002, г. Владикавказ, ул. Зортова, 2, e-mail: рromishlenni. wlk@sudrf.ru, телефоны: (8672) 40-57-94, (8672) 40-57-99, (8672) 40-57-95

Дело № 2-1305/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении дела без рассмотрения

14 августа 2023 г.                                                                            г. Владикавказ

    Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего: судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Зангиевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекей Халиакбара ФИО4 к Северо-Осетинской таможне об обязании произвести действия по возврату конфискованной автомашины,

    у с т а н о в и л:

    Бекей Х.С. обратился с иском к Северо-Осетинской таможне об обязании произвести действия по возврату конфискованной автомашины.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании: <данные изъяты> года, но стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанный иск без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иск Бекей ФИО5 к Северо-Осетинской таможне об обязании произвести действия по возврату конфискованной автомашины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                   Ф.Б. Моргоева

2-1305/2023 ~ М-834/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бекей Халиакбар Серикулы
Ответчики
СЕверо-Осетинская таможня
Другие
Гатеев Владимир Маирбекович
Суд
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Моргоева Фатима Борисовна
Дело на странице суда
promishlenni--wlk.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2023Подготовка дела (собеседование)
15.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.07.2023Предварительное судебное заседание
14.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее