Дело № (2023)
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк», ТУ Росимущество по Пермскому краю о признании права собственности на вклады в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», ТУ Росимущество по Пермскому краю о признании права собственности на вклады в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды не явилась по вызову в суд, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении дела не представлено, извещалась своевременно и надлежаще. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк», ТУ Росимущество по Пермскому краю о признании права собственности на вклады в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Цветкова Н.А.