Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2022 ~ М-430/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-473/2022

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

Пос. Глушково. 13 декабря 2022 года

Глушковский районный суд Курской области

в составе: председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Кругляк Е.С.,

с участием истца Дятлова Р.А., его представителя Почепцова Ю.Н.,

представителя ответчика территориального отдела №№ «Глушково» инспекции Государственного технического надзора Курской области Волженского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова Р.А. к территориальному отделу № «Глушково» инспекции Государственного технического надзора Курской области о признании права собственности на трактор,

                 УСТАНОВИЛ:

Дятлов Р.А. обратился в суд с иском к территориальному отделу № «Глушково» инспекции Государственного технического надзора Курской области, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на трактор Т-25 А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с последующей его регистрацией, указывая, что данный трактор приобрел в мае 2010 года у жителя <адрес>, после чего длительное время открыто владел данным трактором и использовал его для личных нужд, нес бремя содержания трактора, следил за его техническим состоянием, ремонтировал его. Однако, поскольку при приобретении трактора никаких документов на него не имелось, в настоящее время не может эксплуатировать данный трактор, а также надлежащим образом его зарегистрировать. Ранее указанный трактор на учете в органах гостехнадзора не был поставлен. Считает, что у него возникло право собственности на данный трактор, поскольку открыто пользуется данным имуществом более пяти лет, никто на данный трактор не претендует. При этом сослался на ст.ст. 225,293 ч.1 ст. 234 ГК РФ.

В судебном заседании истец Дятлов Р.А. и его представитель Почепцов Ю.Н. поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ТО № «Глушково» инспекции Гостехнадзора Курской области Волженский В.А. в судебном заседании исковые требования Дятлова Р.А. признал, не возражал против их удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Дятлова Р.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ООО «НЭО», рыночная стоимость трактора Т-25А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207900 рублей.

Как следует из отказа ТО № «Глушково» Гостехнадзора Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, трактор Т-25А, находящийся у Дятлова Р.А., на учете в вышеуказанном органе не состоит, в базе похищенных и угнанных не значится. Дятлову Р.А. было отказано в постановке данного трактора на учет в связи с отсутствием документов, подтверждающих его право собственности на трактор.

В соответствии ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Главой 33 подраздела IV ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с часть 1 статьи 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК РФ, гл. 33 ГПК РФ, неприменим.

Как следует из материалов гражданского дела, Дятлов Р.А. обратился в суд с заявлением о передаче трактора Т-25А, 1984 года выпуска, в его собственность, указав, что данный трактор приобрел в 2010 году, после чего длительное время открыто использовал этот трактор, нес расходы по его обслуживанию. Спор по трактору отсутствует.

Данные обстоятельства были подтверждены свидетельскими показаниями Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах заявленный Дятловым Р.А. трактор не может быть отнесен к категории брошенных вещей, и возможность признания его бесхозяйным с передачей в собственность в порядке абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, гл. 33 ГПК РФ в данном случае отсутствует.

Однако, представленными доказательствами подтверждается отсутствие собственника у спорного трактора. Право собственности Дятлова Р.А. на трактор никем не оспорено. Основанием для обращения в суд с названным заявлением является необходимость регистрации трактора в инспекции гостехнадзора с целью допуска к участию в дорожном движении.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации) на территории РФ осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ.

В силу статьи 3 вышеназванного постановления Правительства РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах) или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из пункта 4 упомянутого постановления Правительства РФ следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995г.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ, с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2 названного Постановления Правительства РФ установлено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию РФ до 1 сентября 2001 года, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск РФ, при предъявлении их к регистрации.

В суде установлено, что трактор Т-25А, находящийся у Дятлова Р.А., выпущен предприятием-изготовителем в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановка вышеуказанного транспортного средства на учет в органах гостехнадзора и выдача паспорта на него ранее не осуществлялись, что подтвердил представитель ответчика.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дятлова Р.А. подлежат удовлетворению, в связи с чем, за истцом следует признать право собственности на трактор Т-25А, 1984 года выпуска с последующей его регистрацией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░-25░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░