Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2022 ~ М-489/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-1079/2022

УИД 42RS0015-01-2022-00946-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года                                                                                          г. Новокузнецк

         Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи         Чмыховой Т.Н.

при секретаре судебного заседания         Зайнутдиновой А.Д.,

с участием истца                    ЛИЗ,

представителей истца                МЛИ,

                            БЕВ,

ответчика                        АНС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЗ к ШОИ, АНС о признании сделки дарения ничтожной, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЛИЗ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

- признать сделку дарения двухкомнатной квартиры по ... ... между ШОИ и КНС-Н.С. ничтожной;

- прекратить право собственности КНС на ...

- взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, составление искового заявления в размере 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 350,60 руб.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ... умерла его мать -ЛНН.

После ее смерти осталось наследственное имущество - двухкомнатная квартира по улице ..., на которую имели право он, как сын умершей, и его сестра - ШОИ.

Его сестра ШОИ, пропустив срок для принятия наследства, обращалась в Заводской районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением об установлении факта родственных отношения, установлении факта принятия наследства и признании наследником.

... Заводским судом г. Новокузнецка было принято решение об установлении факта принятия его сестрой единолично наследства, признании права собственности в порядке наследования за ней на всю квартиру.

Он к участию в деле привлечен не был, но обжаловал данное решение в апелляционном порядке, приложив решение Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... по делу ... г., которым был установлен факт принятия им наследства после смерти матери.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ... решение Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... было отменено и принято новое решение, которым был установлен факт родственных отношений между его сестрой и их матерью, установлен факт принятия его сестрой наследства после смерти матери и за каждым из нас признано право собственности по 1/2 доли в праве на квартиру, оставшуюся после смерти матери, расположенную по ...

После получения апелляционного определения Кемеровского областного суда от ..., он обратился в УФРС кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в отделение в г. Новокузнецке за регистрацией своих прав, но получил отказ в регистрации, так как его сестра после получения решения Заводского районного суда г. Новокузнецка от ..., которым за ней было признано право собственности на наследственную квартиру, ... договором дарения переоформила, квартиру на свою дочь - ответчицу по настоящему делу, о чем ему не было известно, и, соответственно он не ставил в суде вопрос о признании сделки недействительной между сестрой и ее дочерью.

Поскольку в настоящее время в Россреестре собственником квартиры по ... значится ответчица, сделка дарения не признана недействительной, то его право собственности УФРС кадастра и картографии по Кемеровской области не может зарегистрировать.

Сделка дарения, совершенная между его сестрой и ее дочерью КНС, должна быть признана недействительной, так как была совершена на основании решения Заводского районного суда г. Новокузнецка от ..., которое впоследствии апелляционным определением Кемеровского областного суда от ... было отменено.

Истец ЛИЗ в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Представитель истца - адвокат - МЛИ, действующая на основании ордера (л.д. 62) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Пояснила, что поскольку основанием для регистрации права собственности на квартиру на имя ответчика стало решение Заводского районного суда г. Новокузнецка, которое впоследствии апелляционным определением Кемеровского областного суда было отменено, то договор дарения квартиры является ничтожным.

Представитель истца БЕВ, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик АНС в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Ответчик ШОИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело ее отсутствие, с иском согласна (л.д. 58).

Представитель третьего лица УФРС кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление в соответствии с которым просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, вынести законное и обоснованно решение. По существу иска пояснил, ... за ... была произведена государственная регистрация права собственности ЛНН на спорную квартиру, на основании: Договор о передаче жилого помещения собственность граждан ..., заключенный 24.09.2007г    между Администрацией г. Новокузнецка и ЛНН.

... право собственности ЛНН было прекращено и за ... была произведена государственная регистрация права собственности ШОИ на основании: Решение Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от ... ..., дата вступления в законную силу: ....

... право собственности ШОИ было прекращено и за ... произведена государственная регистрация права собственности КНС на основании: Договор дарения от ....

В настоящий момент в отношении указанного помещения имеются следующие актуальные записи об ограничениях:

... произведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации с данным объектом (имуществом должника КНС) на основании: Постановление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области ...-ИП от ....

... произведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации с данным объектом (имуществом должника КНС) на основании: Постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ...-ИП от ....

Также пояснят, что ... в орган регистрации прав поступило заявление ЛИЗ о государственной регистрации права общей долевой собственности (в размере 1/2 доли) в отношении спорного имущества. В качестве документа-основания заявителем представлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ... по делу .... Данным судебным актом отменено решение Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... и признано по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру за ШОИ, ЛИЗ.

Данное судебное определение не может являться основанием для прекращения права собственности КНС, поскольку не содержит соответствующих выводов. Кроме того, КНС не являлась ответчиком по данному судебному спору.

... государственная регистрация была приостановлена на срок до ... в связи с поступлением заявления ЛИЗ о приостановлении государственной регистрации прав по причине судебного процесса.

Третье лицо - врио обязанности нотариуса - ПАА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 114).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено:

«п.8. К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений ст. 10 и п. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам ст. 170 ГК РФ).

Договор, при заключении которого допущено злоупотребление правом, подлежит признанию недействительным на основании ст.ст. 10, 168 ГК РФ по иску оспаривающего такой договор лица, чьи права и охраняемые законом интересы он нарушает.

Судом установлено, что истец ЛИЗ и ответчик ШОИ являются сыном и дочерью ЛНН, умершей ..., что не оспорено сторонами в ходе судебного разбирательства.

ЛНН на основании договора придаче жилого помещения в собственность граждан принадлежало жилое помещение - квартира, расположенная по адресу ... (л.д. 78-79, 80-89).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ЛНН открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ..., что сторонами также не оспорено.

... на основании решения Заводского районного суда г. Новокузнецка было принято решение об установлении факта родственных отношений между ШОИ и ЛНН, установлении факта принятия ШОИ наследства после смерти матери ЛНН, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: .... (л.д. 94-95)

... на основании указанного решения суда за ШОИ в УФРС кадастра и картографии зарегистрировано прав собственности на спорную квартиру (л.д. 25-26, 97-98).

    ... право собственности ШОИ было прекращено и за ... произведена государственная регистрация права собственности КНС на основании: Договор дарения от ... (л.д. 25-26, 99, 100-101).

... на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда решение Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... отменено и принято новое решение, которым был установлен факт родственных отношений между ШОИ и ее матерью, установлен факт принятия ШОИ наследства после смерти матери, а также за истцом ЛИЗ, и ответчиком ШОИ признано право собственности по 1/2 доли в праве на квартиру, оставшуюся после смерти матери, расположенную по ... (л.д. 103-105).

... в орган регистрации прав поступило заявление ЛИЗ о государственной регистрации права общей долевой собственности (в размере 1/2 доли) в отношении спорного имущества, однако в регистрации права собственности истца отказано, так как ШОЗ после получения решения Заводского районного суда г. Новокузнецка от ..., которым за ней было признано право собственности на наследственную квартиру, ... договором дарения переоформила, квартиру на свою дочь - АНС. Поскольку в настоящее время в Россреестре собственником квартиры по ... значится ответчик, сделка дарения не признана недействительной, то его право собственности УФРС кадастра и картографии по Кемеровской области не может быть зарегистрировано (л.д. 25-26).

Статьей 168 ГК РФ предусмотрено, что, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 этой статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2).

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

В соответствии с п.78 п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были сторонами представлены и исследованы судом в ходе судебного разбирательства.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, учитывая, что основанием для регистрации права собственности ШОИ на квартиру, расположенную по адресу: ..., стало решение Заводского районного суда г. Новокузнецка, которое впоследствии было отменено апелляционным определением Кемеровского областного суда, суд приходит к выводу, что требования истца ЛИЗ о признании сделки дарения квартиры, совершенной между ШОИ и АНС, ничтожной подлежат удовлетворению.

В силу положений частей 3, 5 ст.1 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ одним из оснований для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в ЕГРН.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Таким образом, настоящее решение суда, является основанием для прекращения права собственности АНС на квартиру, расположенную по адресу: ...

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие, признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно п. 13 Постановления ... от ..., разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересы истца в суде представляла адвокат МЛИ, которая приняла участие в двух судебных заседания, за что истцом оплачено 5000 рублей, также истцом оплачено 3000 рублей за составление искового заявления (л.д. 63, 123).

Исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, их непродолжительности, а также степени участия представителя в деле, суд считает возможным взыскать в качестве расходов за представительство, а также за составление искового заявления с учетом принципа разумности и справедливости 5000 рублей и 3000 рублей соответственно.

Требования истца о взыскании расходов об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 5), почтовых расходов, понесенных истцом в связи с направлением искового заявления в суд, в размере 350, 60 копеек (л.д. 10,11,12) также подлежат удовлетворении, и взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, поскольку суд признает данные расходы обоснованными, и связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░ ░░░, ....░. ░ ░░░, ... ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░ ░░░, ...░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░: ..., ░░░░░ .... ... ░░░, ....░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░: ..., ░░░░░ .... ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 08.08.2022░..

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░