КОПИЯ
УИД 16RS0007-01-2023-000060-36
Дело № 2-128/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2023 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдиновой М. Г. к Исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шайхутдинова М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – Г. З. Г., ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Файзрахманова М.Р., после их смерти открылось наследство, состоящее из земельных долей площадью 5,44 га каждая, расположенных в пределах землепользования КП «Нусинский», однако регистрация права собственности умершими своевременно не была произведена. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли.
В судебное заседание истец Шайхутдинова М.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представители ответчиков – Исполнительного комитета Арского муниципального района Республики Татарстан, Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Третье лицо – нотариус Арского нотариального округа РТ Низамутдинова Р.А. просила рассмотреть дело без своего участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Арскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Третьи лица – Валиева М.Г., Файзрахманов Г.Г., Хлопушина М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Как следует из материалов дела, Г. З. Г., 1920 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля площадью 5,44 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Нусинский» Арского муниципального района Республики Татарстан на землях сельскохозяйственного назначения, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ за №. Регистрация права собственности не проводилась.
Согласно свидетельству о смерти I-КБ №, Г. З.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа нотариуса Низамутдиновой Р.А. после смерти Г. З.Г. наследственное дело не заводилось.
Согласно свидетельству о смерти III-КБ №, Файзрахманова М.Р. умерла 09.13.2013 года.
Решением Арского районного суда Республики Татарстан установлено, что Файзрахманова М.Р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью Г. З.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Файзрахманова М.Р. приняла наследство после смерти Г. З.Г., однако не успела его оформить.
Истец Шайхутдинова М.Г. является наследником первой очереди по закону – дочерью умершей Файзрахмановой М.Р., другие наследники не претендуют на принятие наследства в виде земельной доли.
Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ Г. З.Г. являлась правообладателем спорной земельной доли, ее права на вышеуказанный объект недвижимости никто не оспаривал.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный федеральный закон введен в действие с 31.01.1998.
Тот факт, что при жизни Г. З.Г. и Файзрахманова М.Р. не зарегистрировали свое право на земельную долю в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Г. З.Г. и Файзрахмановой М.Р. входят спорная земельная доля площадью 5,44 га, в пределах землепользования КП «Нусинский» <адрес> Республики Татарстан.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за Шайхутдиновой М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9205 №, право собственности на земельную долю общей площадью 5,44 га, в пределах землепользования КП «Нусинский» <адрес> Республики Татарстан в порядке наследования по закону после смерти Файзрахмановой М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти матери – Г. З. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов
Решение вступило в законную силу «___»___________2023 года
Судья ___________________М.С. Хафизов