Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2023 ~ М-360/2023 от 23.03.2023

Дело ........

26RS0........-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 апреля 2023 года                  ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Чарчановой Н. И. к Кравченко Е. В., Кравченко Д. А., Кравченко А. А.е о признании прекратившими право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чарчанова Н.И. в иске указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ....... В указанном домовладении с 2004 года по настоящее время состоит на регистрационном учете ответчики. Регистрация ответчиков в ее домовладении нарушает ее права как собственника, влечет повышенную оплату коммунальных услуг и невозможность оформления субсидий. Ответчики по месту регистрации не хранит, и не хранила личные вещи, не заключала она с последней и соглашение о праве пользования вышеуказанным жилым помещением, и членами семьи они не являются. Просит признать Кравченко Е. В., ......... года рождения, Кравченко Д. А., ......... года рождения, Кравченко А. А.у, ......... года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Истец Чарчанова Н.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить на указанных в нем основаниях.

Ответчики Кравченко Е.В., Кравченко Д.А., Кравченко А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание нежелание ответчиков Кравченко Е.В., Кравченко Д.А., Кравченко А.А., воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчиков неуважительной и переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ «Курский» Оганесян С.С. будучи извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство, в котором просил рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О Праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ......... ........, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ......... ........ (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что ответчики Кравченко Е.В., Кравченко Д.А., Кравченко А.А., зарегистрированы, но не проживают по адресу: .......

Собственником данного жилого помещения является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..........

Ответчики по месту регистрации не проживают, по указанному адресу личные вещи не хранят, каких-либо прав на недвижимое имущество не имеют, также между сторонами отсутствует соглашение о праве пользования вышеуказанным жилым помещением.

Суд считает, что, снятие ответчиков в добровольном порядке с регистрационного учета не представляется возможным.

Кроме того, регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, является причиной повышенных оплат за коммунальные услуги, что нарушает его права, как собственника недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чарчановой Н. И. к Кравченко Е. В., Кравченко Д. А., Кравченко А. А.е о признании прекратившими право пользования, удовлетворить.

Признать Кравченко Е. В., ......... года рождения, Кравченко Д. А., ......... года рождения, Кравченко А. А.у, ......... года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Решение является основанием для снятия Кравченко Е. В., Кравченко Д. А., Кравченко А. А.ы, с регистрационного учета по адресу: .......

Разъяснить ответчикам, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Маркиниди