Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4213/2024 ~ М-2723/2024 от 04.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Зотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931/2024 по заявлению Обухова Романа Сергеевича об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Обухов Р.С. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных доводов указал, что в мае 2023 года умерла его мама – Обухова Татьяна Алексеевна, дата года рождения. Заявителем были приняты имущество и вещи, принадлежащие умершей Обуховой Т.А.

Так, заявитель Обухов Р.С. указал, что сразу после смерти матери вступил в управление наследственным имуществом:

- квартирой по адресу адрес;

- квартирой по адресу Самарская область, адрес;

- долей (комнатой) в квартире по адресу адрес. так как пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, и принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни Обуховой Татьяны Алексеевны, в дата года Обухов Р.С. помогал своей матери с переездом из г. Самары в г. Санкт-Петербург. Прибыл в г. Санкт-Петербург, с целью выбора нового места жительства для матери, от ее имени заключил нотариальный договор купли-продажи доли в квартире (комнаты) по адресу г. Санкт- Петербург, ул. адрес, осуществил оплату по договору продавцу от ее имени, частично за счет собственных денежных средств, т.к. средств Обуховой Татьяны Алексеевны было недостаточно. Затем, организовал перевозку личных вещей Обуховой Татьяны Алексеевны на новое место жительства, предпринял действия по улучшению бытовых условий собственными силами, ремонту жилого помещения. Неоднократно приезжал в 2023 году, перед смертью, на новое место жительство матери, помогал ей с доставкой бытовой техники, предметов быта, лекарств и продуктов.

После смерти Обуховой Татьяны Алексеевны, дата заявитель прибыл в г.Санкт- Петербург, для оформления необходимых документов о смерти и подготовки к погребению, оплатил из своих средств долг за коммунальные платежи по квартире, организацию похорон матери и транспортировку тела в г. Самара. В этот же период оплатил расходы на оформление ветеринарного паспорта и авиаперевозку домашнего животного (кошки), принадлежавшей его матери, и вывез в г. Самара, о чем свидетельствует посадочный талон пограничного ветеринарного контрольного пункта аэропорта «Пулково» на вывоз животных от 20.05.2023г., чек авиакомпании, ветеринарный паспорт, фотография кошки в самолете. Также заявитель перевез все личные вещи матери из квартиры в местную транспортную компанию, что подтверждается детализацией поездки из мобильного приложения Делимобиль № №... (ООО «Каршеринг Руссия»), а затем отправил вещи к себе в г. Самара в целях их сохранения, что подтверждается экспедиторской распиской транспортной компании ООО "КИТ.ТК", а также оплатил из своих средств все расходы на транспортировку.

Кроме того, 09 июня 2022 года, при жизни, Обухова Татьяна Алексеевна заключила договор аренды, по условиям которого сдала в найм принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу г. Самара, адрес. Все взаиморасчеты и взаимодействие с нанимателем Понкрашиным Е.А., Обухова Т.А. поручила своему сыну 0 Обухову Р.С., с целью содержания этой квартиры, а также квартиры по адресу Самарская область, адрес.

Таким образом, заявитель получал причитавшиеся наследодателю денежные средства, как до смерти матери, так и в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, и по настоящее время, принимал меры по сохранению наследственного имущества. За счет собственных и полученных за аренду средств, в квартире на проспекте адрес заявителем были устранены проблемы с водопроводом, системой отопления, заменена газовая колонка, произведен ремонт стиральной машины, приобретен новый матрац для кровати.

Вместе с тем, наследственное имущество не было оформлено заявителем в связи с пропуском срока подачи заявления на наследство.

Заявитель также ссылается на завещание от дата, согласно которому единственным наследником всего имущества, принадлежащего Обуховой Т.А., является её сын – Обухов Р.С.

На основании изложенного, заявитель просил суд установить факт принятия наследства Обуховым Романом Сергеевичем, после смерти его матери – Обуховой Татьяны Алексеевны, умершей в дата.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание нотариус г. Самары Сафонова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила, в связи с чем суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Департамент управления имуществом городского округа Самара и Администрация Центрального района г. Санкт-Петербурга явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в дата умерла Обухова Татьяна Алексеевна, дата года рождения, которая является матерью Обухова Романа Сергеевича.

Согласно завещанию Обуховой Т.А. от дата. всё имущество, которое на момент смерти Обуховой Т.А. окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает сыну – Обухову Р.С.

При этом срок принятия наследства после смерти матери Обуховым Р.С. был пропущен.

На основании положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства

То есть, исходя из изложенного, срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, законом не ограничен. Если истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости, так как в данном случае требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока для принятия наследства являются взаимоисключающими.

Как установлено судом в ходе рассмотрения гражданского дела Обухов Р.С. обратился к нотариусу по истечению срока принятия наследства, однако, фактически заявитель принял наследство, поскольку после смерти матери, пользуется принадлежащим ей имуществом.

Указанное обстоятельство также подтверждает допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля по делу Покрашин Ефим Александрович, который пояснил, что Обухов Р.С. приходится сыном умершей. Обуховой Т.А. принадлежит квартира, расположенная по адресу адрес. дата. между умершей и свидетелем был заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения. Вместе с тем, всеми бытовыми вопросами, связанными с арендой жилого помещения, а также оплатой по договору занимался Обухов Р.С., который принимал оплату за квартиру, осуществлял сдачу в аренду, контроль за состоянием жилого помещения, в том числе, после смерти Обуховой Т.А.

Таким образом, судом установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом и производит, и ранее производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, также были взяты вещи наследодателя, оставшиеся после смерти.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом полагает, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает установленным и доказанным факт того, что Обухов Р.С. вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется им и несет бремя его содержания, что свидетельствует также о том, что Обуховым Р.С. фактически принято наследство, в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия им наследства после смерти Обуховой Т.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обухова Романа Сергеевича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Обуховым Романом Сергеевичем, дата года рождения наследства, открывшегося после смерти Обуховой Татьяны Алексеевны, дата года рождения, умершей в дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2024 года.