Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-288/2021 от 14.09.2021

№ 13-288/2021

УИД 25RS0003-01-2020-004834-09

(№2-721\21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи     Симоновой Н.П.

при ведении протокола помощником судьи:     Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Титан» о процессуальном правопреемстве

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.01.2021 по гражданскому делу № о взыскании с Чистякова К.Б. задолженности по кредитному договору №, ссылаясь на приобретение права требования на основании договора цессии.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в тексте заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Взыскатель и должник в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, от получения судебного извещения уложились, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.01.2021 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО «Югория» к Чистякову Кириллу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.02.2017: с Чистякова Кирилла Борисовича в пользу ООО «Югория» взыскана сумму задолженности за период с 03.02.2017 по 22.08.2017 в размере 59 155 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1974, 66 рублей.Апелляционным определением Приморского краевого суда от 15.07.2021 решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.01.2021, отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к Чистякову Кириллу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая, что апелляционным определением Приморского краевого суда от 15.07.2021 в удовлетворении требований к Чистякову К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №, отказано, оснований для удовлетворения заявления ООО «СФО Титан» о процессуальном правопреемстве не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ООО «СФО Титан» о процессуальном правопреемстве - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.

    Председательствующий: