Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-405/2023 от 13.03.2023

№

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       30 мая 2023 года                     г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                Пастух В.Г.,                                               при секретаре                                                               Овсянниковой Е.А.,

в отсутствие истца- ООО «Экспресс-кредит» надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Афанасьевой Е.Л., извещенной о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-кредит» к Афанасьевой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

6.03.2013 между ПАО НБ «Траст» и Афанасьевой Е.Л. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 382326,09 рублей на срок 60 месяцев под 33,49% годовых с условием погашения и уплаты процентов ежемесячными платежами.

По договору цессии от 18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» права требования от заемщика задолженности по вышеуказанному кредитному договору на общую сумму 354 162,08 рублей.

19.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области по заявлению цессионария, поданному 30.12.2021 через почтовое отделение, был выдан судебной приказ о взыскании с Афанасьевой Е.Л. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Определением мирового судьи от 11.02.2022 судебный приказ отменен по возражениям должника, заявителю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Дело инициировано иском ООО «Экспресс-Кредит», в котором оно просило взыскать с Афанасьевой Е.Л. задолженность по кредитному договору за период с 06.03.2013 по 13.05.2015 в общем размере 300 000 рублей, в том числе:

- 37,771% от имевшейся задолженности по основному долгу - 133 772,18 рублей (от 354 162,08 рублей),

- 37,771% от имевшейся задолженности по процентам - 166 227,82 рублей (от 440088,44 рублей).

В обоснование иска общество сослалось на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и на переход прав требования возникшей задолженности. Конкретизировало, что требует взыскания лишь 37,771% от имевшейся кредитной задолженности.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Губкинского городского суда Белгородской области, а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Афанасьева Е.Л., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением № (13.05.2023 – прибыло в место вручения, 25 мая 2023 года возврат отправителю из-за истечения срока), в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений относительно заявленных требований не предоставила.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений стороны истца, и, руководствуясь ст. 233 ГПК, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2013 между Афанасьевой Е.Л. и ПАО НБ «Траст» посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчице денежные средства в размере -382 326,09 рублей; срок предоставления кредита - на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 33,49% годовых, а Афанасьева Е.Л. обязалась возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

Ответчицей факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривается. Таким образом, Банк свои обязательства по заключенному с Афанасьевой Е.Л. договору выполнил в полном объеме.

С графиком платежей Афанасьева Е.Л. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью.

18.12.2018 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований №, на основании которого, ПАО НБ «Траст» (Цедент) уступил, а (ООО «Экспресс-Кредит») (Цессионарий) принял права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно реестра заемщиков № 1 от 21.12.2018 г., являющимся приложением N 1 к договору уступки прав требований № от 18.12.2018 г. были пepeycтуплены права и по кредитному договору в отношении Афанасьевой Е. Л.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, ответчица свои обязательства по кредитному договору № от 6.03.2013 г. надлежащим образом не исполняла.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчицей не представлено доказательств исполнения обязательств перед банком по уплате предоставленного кредита, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчицы в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 6.03.2013 г. №, за период с 6.03.2013 г. по 13.05.2015 г., в сумме - 300 000 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере - 133772,18 рублей и сумма процентов - 166227,82 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере - 6 200 рублей и судебные издержки в размере 10000 рублей по договору на оказание юридических услуг от 01.05.2021 г. № 5.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6.03.2013 ░. №, ░░ ░░░░░░ ░ 6.03.2013 ░. ░░ 13.05.2015 ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 6.03.2013 ░., ░░ ░░░░░░ ░ 6.03.2013 ░. ░░ 13.05.2015 ░., ░ ░░░░░░░ - 300 000 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 133772,18 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 166227,82 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 6 200 ░░░░░░, 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                                                                ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                                                ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░