Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2023 ~ М-1597/2023 от 20.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 августа 2022 года    г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,

при помощнике судьи – Коковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Комковой Анастасии Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Комковой А.А.

В обоснование заявленного иска указав, что 19.03.2005 между истцом и Комковой А.А. был заключен кредитный договор №.

Кредитный договор с Комковой А.А. был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в совокупности документов: заявлении, Индивидуальных условиях, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, и Графика платежей.

В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора от 19.03.2005 № содержалось две оферты:

На заключение данного кредитного договора и заключение договора о корте после проверки платежеспособности клиента.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, перечислив на него сумму кредитования 3280 руб.

Комкова А.А. воспользовался кредитными средствами, приобрела мобильный телефон.

Сумму задолженности Комкова А.А. не погасила задолженность за период с 19.03.2005 по 14.06.2023 составила 52 775,21 руб.

Требование банка от 22.02.2007 Комковой А.А. не было исполнено, задолженность не была погашена.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с Комковой А.А. сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 775,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Комкова А.А. в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Комковой А.А. был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем акцепта оферты Комковой А.А. к Банку, содержащейся в совокупности документов: заявлении 31154413 от 19.03.2005.

В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержалось две оферты:

На заключение данного кредитного договора и заключение договора о корте после проверки платежеспособности клиента.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, перечислив на него сумму кредитования 3280 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Сумма займа не была возвращена, в связи с чем 22.02.2007 Банк выставил клиенту заключительную счет выписку по договору о карте об оплате суммы задолженности в заявленном размере.

Требование банка Комкова А.А. не исполнила до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

    Взыскать с Комковой Анастасии Александровны, <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, задолженность по кредитному договору № от 19.03.2005 за период с 19.03.2005 по 14.06.2023 в размере 52 775 (Пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 21 копейки.

    Взыскать с Комковой Анастасии Александровны, <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 (Одна тысяча семьсот восемьдесят три) рублей 26 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий:    Г.В. Афонин

        Мотивированное решение составлено 07.08.2023.