Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5595/2024 ~ М-1405/2024 от 22.02.2024

    УИД 78RS0015-01-2024-002448-32

    Дело № 2-5595/2024    09 апреля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи    Хабик И.В.,

    при ведении протокола секретарем    Ресслер Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Андрея Викторовича к Колосову Вячеславу Валерьевичу о взыскании денежных средств,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Диденко Андрей Викторович обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Колосову Вячеславу Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: в качестве долга по договору - 650 000 рублей, в качестве процентов за пользование суммой займа – 624 000 рублей, в качестве неустойки – 624 000 рублей, в качестве неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: в качестве долга по договору - 1 200 000 рублей, в качестве процентов за пользование суммой займа – 840 000 рублей, в качестве неустойки – 840 000 рублей, в качестве неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, кроме того взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 090 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Диденко А.В. и Колосовым В.В. был заключен договор займа, в рамках которого ответчику был предоставлен долг в размере 650 000 рублей на срок 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен еще один договор займа, по условиям которого Колосову В.В. была предоставлена в долг денежная сумма в размере 1 200 000 рублей на срок 12 месяцев. Поскольку до настоящего времени суммы займа не возвращены ни в каком объеме, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание явились истец Диденко А.В., ответчик Колосов В.В. совместно со своим представителем Савенковым А.О., просили суд утвердить мировое соглашение, проект которого представлен суду.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон.

Данное мировое соглашение, по мнению суда, закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Диденко А. В. и Колосовым В. В., по условиям которого:

Колосов В. В. обязуется выплатить Диденко А. В. сумму долга по договорам займа от 17.10.2022 г. и от 06.12.2022 г. в размере 2 270 000 (два миллиона двести семьдесят тысяч рублей) в полном объеме в срок до 30.04.2024 г.

    Остальные расходы, такие как неустойка, проценты – взысканию не подлежат.

    Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением судебного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сумма денежных средств подлежит оплате Колосовым В.В. по следующим реквизитам Диденко А.В.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: ДИДЕНКО А. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Привязанный номер тел.: +№

Стороны отказываются от иных претензий друг к другу, вызванных обстоятельствами передачи денежных средств по договорам займа от 17.10.2022 г. и от 06.12.2022 г.

     Производство по гражданскому делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

    Судья: