Дело № 1-37/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2022 года г. Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,
с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Шадрина В.Н.,
подсудимого ФИО,
защитника адвоката Васильевой Х.И.,
при секретаре Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, пенсионера, с общим средним образованием, женатого, на иждивении детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 27.02.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
ФИО обвиняется в незаконном хранении огнестрельного нарезного оружия.
В период времени с 01 июля 1997 года по 19 часов 09 мин. 06 февраля 2022 года ФИО, незаконно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, в нарушение требований п. 9 ст. 6, ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, а также в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в <адрес>, незаконно хранил незарегистрированный огнестрельный нарезной карабин модели ТОЗ-17 калибра 5,6 мм.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.е. незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия.
В ходе судебного заседания от защитника адвоката Васильевой Х.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого ФИО
Подсудимый ФИО, полностью признавая свою вину и раскаиваясь, согласился на прекращение уголовного дела с деятельным раскаянием, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и его право возражать против прекращения уголовного преследования.
Государственный обвинитель Шадрин В.Н. с ходатайством защитника согласился, просит удовлетворить ходатайство.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
ФИО обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.
Судом установлено, что подсудимый ФИО обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал, дал подробные изобличающие его показания по существу дела, способствовал раскрытию и расследованию преступления, с места жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
С учетом совокупности обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данных о его личности, суд приходит к выводу, что ФИО способствовал раскрытию и расследованию преступления и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ соблюдены, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Васильевой Х.И. и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО, отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: пятизарядный охотничий карабин модели ТОЗ-17 калибра 5,6 мм. - передать для разрешения дальнейшей судьбы в Министерство внутренних дел Республики (Саха) Якутия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия): Д.Д. Иванов.