Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2043/2024 от 09.04.2024

                                                                                                      Дело №2-2043/2024

25RS0005-01-2023-003032-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.2024                                                                    г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о принятии отказа Буяновой Софьи Валерьевны от иска к Лангенштрасу Александру Сергеевичу, Шмелеву Тимуру Олеговичу о возмещении ущерба в результате ДТП,

установил:

Буянова С.В. обратилась в суд с названным иском, просила взыскать солидарно с ответчиков по ДТП от 22.02.2023 по адресу: г.Владивосток, ул.Добровольского, д.13 ущерб в размере 92 808 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб., почтовые расходы, юридические услуги в сумме 5 000 руб., расходы по копированию в сумме 5 360 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 575 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ заседание проведено в их отсутствие.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Изучив отказ от иска, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия от истца отказа от исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца наделен полномочием на отказ от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для его принятия, на основании чего имеются правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2043/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░