Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-419/2023 от 30.06.2023

Дело № 12-419/2023

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2023 года

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., административное дело по жалобе Сафина Газинура Галинуровича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Сафин Г.Г. признан виновным в соверешении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Сафин Г.Г. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, указывая на его незаконность.

В судебном заседании Сафин Г.Г. доводы жалобы поддержал, показал, что не согласен с размером имеющейся задолженности, поскольку алименты на содержание несовершеннолетней дочери оплачивал, но не взыскателю по исполнительному производству, а бабушке по линии матери, с которой проживает его дочь.

    В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Вечко Н.Ю. с доводами жалобы не согласилась, просила в удовлетворении отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения, суду представила возражение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскивать с ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 573633,21 рублей.

Вина Сафина Г.Г. доказана проколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам; постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Сафин Г.Г. ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

Доказательств, опровергающих вину Сафина Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ суду не представлено.

Указанные доказательства мировым судьей проверены, оценка им дана на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Сафин Г.Г. оплачивает алименты на содержание дочери ее бабушке, не ставят под сомнение наличие в действиях Сафина Г.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае несогласия с постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам, Сафин Г.Г. имеет право обратиться о перерасчете задолженности, предоставив доказательства оплаты.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Сафина Г.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.