Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2021 от 02.11.2021

Дело № 1-162/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елец 25 ноября 2021 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В.,

с участием

государственного обвинителя Коняева С.В.,

подсудимого Полянских М.П.,

адвоката Федоровой В.А.,

подсудимого Садыкова Э.А.О.,

адвоката Масленниковой О.В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Ельце уголовное дело в отношении

Садыкова Элхана Ахмеда Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Полянских Максима Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садыков Э.А.О. и Полянских М.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Садыков Элхан Ахмед Оглы и Полянских Максим Павлович 20 июля 2021 года, находясь по месту жительства Полянских Максима Павловича по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на хищение деталей верхнего строения пути железнодорожного пути <адрес>, с целью дальнейшей сдачи их в пункт приема металлолома и получения денег для личного использования. С целью кражи 20 июля 2021 года около 20 часов 10 минут Полянских М.П. и Садыков Э.А.О. прибыли на территорию железнодорожного пути <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, где, они совместно и согласованно, с целью кражи похитили, поочередно открутив руками, с использованием гаечного ключа с железнодорожного полотна 16 накладок марки Р-65 общей стоимостью 25397 рублей 12 копеек, из расчета стоимости одной накладки марки Р-65 1587 рублей 32 копейки, согласно заключению эксперта №21-347 от 28 сентября 2021 года, 32 стыковых болта в сборе с гайкой, общей стоимостью 1987 рублей 52 копейки, из расчета стоимости одного стыкового болта в сборе с гайкой 62 рубля 11 копеек. Похищенное имущество Садыков Э.А.О. и Полянских М.П. вывезли на принадлежащем Садыкову Э.А.О. автомобиле № и сбыли Свидетель №1. 23 июля 2021 года около 20 часов 10 минут Полянских М.П. и Садыков Э.А.О. вновь прибыли на железнодорожный путь <адрес> где похитили, открутив руками, с использованием гаечного ключа с железнодорожного полотна 16 накладок марки Р-65 общей стоимостью 25397 рублей 12 копеек, 32 стыковых болта в сборе с гайкой, общей стоимостью 1987 рублей 52 копейки. Похищенное имущество Садыков Э.А.О. и Полянских М.П. вывезли на принадлежащем Садыкову Э.А.О. автомобиле № и сбыли Свидетель №1 25 июля 2021 года около 20 часов 10 минут, Полянских М.П. и Садыков Э.А,О. вновь прибыли на железнодорожный путь <адрес> где похитили, открутив руками, с использованием гаечного ключа с железнодорожного полотна 16 накладок марки Р-65 общей стоимостью 25397 рублей 12 копеек, 32 стыковых болта в сборе с гайкой, общей стоимостью 1987 рублей 52 копейки. Похищенное имущество Садыков Э.А.О. и Полянских М.П. вывезли на принадлежащем Садыкову Элхану Ахмед Оглы автомобиле № и сбыли Свидетель №1 27 июля 2021 года, около 20 часов 10 минут, Полянских М.П. и Садыков Э.А.О. вновь прибыли на железнодорожный путь <адрес> где похитили, открутив руками, с использованием гаечного ключа с железнодорожного полотна 14 накладок марки Р-65 общей стоимостью 22222 рублей 48 копеек, 28 стыковых болтов в сборе с гайкой, общей стоимостью 1739 рублей 08 копеек. Похищенное имущество Садыков Э.А.О. отвез 28 июля 2021 года на принадлежащем ему автомобиле № и сбыл Свидетель №1 Кражей 62 накладок и 124 стыковых болтов с гайками в сборе <адрес> был причинен материальный ущерб в размере 106 115 рублей 48 копеек.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Садыков Э.А.О. вину признал и рассказал, что он действительно по взаимному согласию и договоренности со знакомым Полянских М.П. решили совершить кражу металлических деталей железнодорожного полотна, после чего они совместно четыре раза совершили кражу с <адрес> расположенного в <адрес> с использованием гаечного ключа железнодорожного полотна накладок со стыковыми болтами в сборе с гайками. На место совершения преступления они приезжали на принадлежащем ему автомобиле марки №, в который после совершения кражи грузили похищенные с железнодорожного пути детали, затем на автомобиле отвозили в <адрес>, где сбывали похищенные металлически части скупщице металла ФИО22. Кражи деталей железнодорожного пути совершали четыре раза: 20.07.2021 года, 23.07.2021 года, 25.07.2021 года, 27.07.2021 года. Первый раз они скрутили 16 накладок и 32 стыковых болта, во второй раз – 14 накладок и 28 стыковых болтов, в третий раз- 16 накладок и 32 стыковых болта и в четвертый раз также 16 накладок и 32 стыковых болта. Исковые требования признал и согласен возместить ущерб.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Полянских М.П. вину признал и рассказал, что он с Садыковым Э.А.О. совершили хищение деталей с подъездного пути, которые за деньги продали скупщикам металла. О совершении кражи металла они заранее договорились. Рассказал, что вместе с Садыковым Э.А.О. на его автомобиле марки № приезжали на подъездные пути четыре раза. Первый раз – 20.07.2021 года, где они при помощи гаечного ключа скрутили 16 накладок вместе со стыковочными болтами и гайками, которые совместно погрузили в автомобиль Садыкова Э.А.О. и отвезли в <адрес> ФИО22, которая приобрела похищенный металл за 5 000 рублей. Деньги они поделили. Второй раз они вдвоем на автомобиле под управлением Садыкова Э.А.О. вновь приехали на подъездные железнодорожные пути в <адрес>» в <адрес>, где вновь, по предварительному сговору совместно и согласованно открутили 14 накладок и 28 болтов к ним, которые совместно погрузили в автомобиль и отвезли скупщице металла ФИО22 в <адрес> и продали ей за 5000 рублей, деньги поделили между собой. В трети и четвертый раз: 25.07.2021 года и 27.07.2021 года они вновь на автомобиле № под управлением Садыкова Э.А.О. приехали к железнодорожным путям, расположенным в <адрес> где по предварительному сговору совместно и согласованно дважды похитили по 16 накладок с гайками и которые они отвезли и сдали по 5000 рублей скупщице металла ФИО22 в <адрес>, а деньги поделили поровну между собой. После обнаружения кражи, 02.08.2021 года он сознался сотрудникам полиции в хищении деталей железнодорожного пути совместно с Садыковым Э.А.О. и указал сотрудникам полиции лицо и место сдачи похищенных деталей. В его присутствии сотрудники полиции обнаружили по месту жительства ФИО22 ранее сданные им и Садыковым 14 накладок с двумя болтами на каждой, которые были изъяты. В судебном заседании в соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания Полянских М.П., данные им в ходе предварительного следствия. Полянских М.П., допрошенный на предварительном следствии, показал, что рядом с его местом жительства в <адрес> находится подъездной железнодорожный путь <адрес>. Данный путь не действующий, заросший кустарником. 20.07.2021 года около 20 часов 00 минут он совместно со своим знакомым Садыковым Элханом находились у него дома, когда он предложил совершить хищение железнодорожных деталей с вышеуказанного железнодорожного пути. Железнодорожные детали решили сдать в пункт приема металлолома, а денежные средства поделить поровну. В тот же день, примерно в 20 часов 10 минут они на автомобиле марки №, принадлежащем Садыкову подъехали к подъездному пути <адрес>. С собой из дома он взял гаечный ключ 41. Машину оставили возле железнодорожного пути, а сами подошли к железнодорожному пути. Огляделись по сторонам, никого вокруг не было, после чего начали по очереди откручивать и переносить в багажник автомобиля железнодорожные накладки марки Р-65, а также стыковые болты в сборе. Так как накладки тяжело откручивать, то они чередовались, кто-то откручивал накладки принесенным ключом, а кто-то относил железнодорожные детали в багажник. Все это время пока они откручивали детали, людей рядом не было. Всего они в тот день открутили и похитили с железнодорожного полотна 16 наладок Р-65 и 32 стыковых болта в комплекте. Примерно в 21 час 40 минут они, с похищенными деталями выехали на скупку, расположенную в <адрес>, где на скупке по адресу: <адрес>, сдали похищенные железнодорожные детали как металлолом, получив за них денежные средства в размере около 5000 рублей, которые поделили пополам. После этого Садыков отвез его домой, а сам уехал по своим делам. Полученные деньги он потратил для личных нужд. О том, что совместно с Садыковым совершил хищение он никому не говорил. 23.07.2021 года также около 20 часов 00 к нему домой подъехал на своем автомобиле марки № Садыков. Они вновь по обоюдному согласию примерно в 20 часов 10 минут приехали на подъездной путь <адрес>, где как и ранее с помощью принесенного с собой гаечного ключа скрутили из железнодорожного полотна и похитили 16 накладок марки Р-65 и 32 стыковых болта в сборе. Также они откручивали и складировали похищенное в багажник. Похищали они детали из железнодорожного полотна около 1 часа 30 минут. Примерно в 21 час 40 минут они направились с похищенными деталями на скупку лома металла, указанную выше, там они сдали похищенные железнодорожные детали как металлолом, получив за них денежные средства в размере около 5000 рублей, которые поделили пополам. После этого Садыков отвез его домой, а сам уехал по своим делам. Полученные деньги он потратил для личных нужд. О том, что совместно с Садыковым совершил хищение, он никому не говорил. 25.07.2021 года также около 20 часов 00 к нему домой подъехал на своем автомобиле марки № Садыков. Они вновь по обоюдному согласию примерно в 20 часов 10 минут приехали на подъездной путь <адрес>, где как и ранее с помощью принесенного с собой гаечного ключа скрутили из железнодорожного полотна и похитили 16 накладок марки Р-65 и 32 стыковых болта в сборе. Также они откручивали и складировали похищенное в багажник. Похищали они детали из железнодорожного полотна около 1 часа 30 минут. Примерно в 21 час 40 минут они направились с похищенными деталями на скупку лома металла, указанную выше, там они сдали похищенные железнодорожные детали как металлолом, получив за них денежные средства в размере около 5000 рублей, которые поделили пополам. После этого Садыков отвез его домой, а сам уехал по своим делам. Полученные деньги он потратил для личных нужд. О том, что совместно с Садыковым совершил хищение он никому не говорил. 27.07.2021 года, также около 20 часов 00 к нему домой подъехал на своем автомобиле марки № Садыков. Они вновь по обоюдному согласию примерно в 20 часов 10 минут приехали на подъездной путь <адрес>, где как и ранее с помощью принесенного с собой гаечного ключа скрутили из железнодорожного полотна и похитили 14 накладок марки Р-65 и 28 стыковых болтов в сборе. Также они откручивали и складировали похищенное в багажник. Похищали они детали из железнодорожного полотна около 1 часа 30 минут. Примерно в 21 час 40 минут они отъехали от железнодорожного пути, и он предложил Садыкову не ехать сегодня на скупку, а оставить железнодорожные детали в автомобиле и сдать их в другой день. Они решили в этот день на скупку не ездить, Садыков отвез его домой. О том, что совместно с Садыковым совершил хищение он никому не говорил. Позже от Садыкова ему стало известно, что данные детали он отвез на вышеуказанную скупку один 28.07.2021 года. Денежные средства, полученные за сдачу металла Садыков оставил себе полностью. 02.08.2021 года он находился на своем рабочем месте на железнодорожном перегоне <адрес> в <адрес>, когда к нему обратились сотрудники ФИО25. Поняв, что о совершенном им совместно с Садыковым хищении стало известно, он сразу же сознался в совершенном преступлении. Была вызвана следственно-оперативная группа. Позже он, а также Садыков приняли участие в осмотре места происшествия, в ходе которого он во всем сознался и указал на участок железнодорожного подъездного пути <адрес>, откуда совместно с Садыковым открутили и похитили в общей сложности 62 железнодорожные накладки марки Р-65, а также 124 стыковых болта в комплекте. Кроме этого, в этот же день он и Садыков приняли участие в осмотре места происшествия, где они указали скупку металла, куда сдали похищенные 20.07.2021 года, 23.07.2021 года, 25.07.2021 года, 27.07.2021 года железнодорожные детали. В ходе осмотра в их присутствии были обнаружены и изъяты 14 железнодорожных накладок марки Р-65 и 21 стыковой болт в комплекте, которые они ранее сдали за денежные средства. Исковые требования признал и согласен возместить ущерб.

Вина подсудимых, кроме признания ими вины, доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО15 усматривается, что он работает в должности юрисконсульта в <адрес> согласно представленной им доверенности, он является законным представителем <адрес> Действуя на основании выданной ему доверенности, он имеет право представлять интересы <адрес> в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, и частного обвинителя с правом совершения всех действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в том числе на стадии предварительного расследования. 31.08.2021 года <адрес> было признано потерпевшим в его лице, как представителя по уголовному делу № 12101009617000092, возбужденному 24.08.2021 года в отношении Полянских Максима Павловича и Садыкова Элхана Ахмед Оглы, которые в период времени с 20 по 27 июля 2021 года, находясь на железнодорожном подъездном пути <адрес> в <адрес>, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, в тайне от посторонних лиц, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя гаечный ключ открутили и похитили из пути 62 железнодорожные накладки марки Р-65, а также 124 стыковых болта в комплекте. Похищенное имущество Полянских М.П. и Садыков Э.А.О. вывезли на принадлежащем Садыкову Э.А.О. автомобиле № и сбыли Свидетель №1, выручив за это денежные средства, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, направленными на хищение 62 железнодорожных накладок марки Р-65, а также 124 стыковых болта в комплекте, Полянских М.П. и Садыков Э.А.О. причинили материальный ущерб <адрес> на общую сумму 104160 рублей. Инвентаризация, насколько ему известно, была проведена на основании внепланового приказа, без номера, сумма причиненного ущерба дана на основании коммерческого предложения <адрес>, которое производит укладку и ремонт железнодорожного пути <адрес> Указанный выше подъездной путь по состоянию на тот момент является действующим и не законсервирован, однако в настоящее время нет клиентов, которые предпочли бы доставку железнодорожным транспортом, поэтому поезда по данному пути в настоящий момент не ходят. Сам железнодорожный путь, согласно сведений, указанных в техническом паспорте на железнодорожный путь от 20 марта 2009 года был установлен путем смены пути в 2008 году. О факте совершенного хищения ему стало известно от руководства, а затем дополнительные сведения ему были предоставлены сотрудниками <адрес>. Из материалов уголовного дела установлено, что похищенное имущество изъято частично, изъятая часть находится при материалах уголовного дела, таким образом, гражданский иск по уголовному делу №12101009617000092 будет предъявлен на стоимость оставшихся не найденных железнодорожных накладок и стыковых болтов. (т. 1 л.д. 163 - 165)

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что работает главным инженером в <адрес> с 2015 года. К ним прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что украли накладки стыков рельс с болтами и гайками. Они осмотрели – отсутствовало приблизительно 200 болтов. Садыков и Полянских обещали возместить ущерб, но потом отказались. Они сказали, что сдали 62 накладки – к каждой по три болта с шайбой – 124 болта. При этом, ходили совершать кражу 4 раза. В судебном заседании в соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные им в ходе предварительного следствия. Свидетель Свидетель №7, допрошенный на предварительном следствии, показал, что работает главным инженером <адрес> примерно с сентября 2015 года. 11.08.2021 года он находился в кабинете директора <адрес> Свидетель №4 по рабочим вопросам. Во время его нахождения в указанном кабинете он стал свидетелем того, как в кабинет зашли два незнакомых ему молодых человека и начали диалог с Свидетель №4 В процессе их разговора он узнал, что их фамилии Полянских и Садыков. Из разговора он понял, что они совершили хищение 62 железнодорожных накладок и 124 стыковых болтов с подъездного пути <адрес>. Также они просили примирения в суде, поясняли, что «остальное» не воровали. Они раскаивались и говорили, что не хотят быть судимыми по данному факту и портить себе жизнь. Они не отрицали факта хищения ими указанных выше 62 железнодорожных накладок и 124 стыковых болтов. Далее они пояснили, что ходили на подъездной путь всего 4 раза, а «остальное» не воровали. К какому-либо итогу данный диалог не пришел, о чем-либо конкретном его участники не договорились. (т. 1 л.д. 176-177) Свидетель Свидетель №7 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в суде.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в его присутствии в кабинет директора <адрес> приходили подсудимые Садыков Э.А.О. и Полянских М.П., которые признались в совершении кражи частей железнодорожного пути – накладок, болтов и гаек, директор попросил возвратить похищенное обратно. После чего подсудимые стали уточнять количество похищенных ими накладок, болтов и гаек.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что 11.08.2021 года примерно в 11 часов он находился в кабинете директора <адрес> В это время к директору Садыков и Полянских и рассказали, что похитили 62 накладки с болтами и гайками, которые они украли с железнодорожного пути в <адрес>. Однако, было установлено, что с железнодорожного пути исчезло больше деталей: 194 накладки, 388 болтов, 388 гаек и 388 граверов. В судебном заседании в соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия. Свидетель Свидетель №3, допрошенный на предварительном следствии показал, что он работает заместителем директора <адрес> 11.08.2021 года он находился в кабинете директора <адрес> Свидетель №4 по рабочим вопросам. Во время его нахождения в указанном кабинете он стал свидетелем того, как в кабинет зашли два незнакомых ему молодых человека и начали диалог с Свидетель №4 В процессе их разговора он узнал, что их фамилии Полянских и Садыков. Из разговора он понял, что они совершили хищение 62 железнодорожных накладок и 124 стыковых болтов с подъездного пути <адрес>. Также они просили примирения в суде, поясняли, что «остальное» не воровали. Они раскаивались и говорили, что не хотят быть судимыми по данному факту и портить себе жизнь. Он им сказал, что мужчины так не поступают, нужно работать и зарабатывать денежные средства легальным путем. Они соглашались и не отрицали факта хищения ими указанных выше 62 железнодорожных накладок и 124 стыковых болтов. Далее они пояснили, что ходили на подъездной путь всего 4 раза, а «остальное» не воровали. К какому-либо итогу данный диалог не пришел, о чем-либо конкретном его участники не договорились. (т. 1 л.д. 178-179). Свидетель Свидетель №3 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в суде.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в <адрес> поступила оперативная информация о причастности Садыкова и Полянских к хищению деталей железнодорожного пути. С целью проверки этой информации он совместно с сотрудником <адрес> Свидетель №6 прибыли к месту работы Полянских М.П. и спросили, что ему известно о хищении деталей с подъездного пути <адрес>. Полянских М.П. пояснил, что совершил преступление совместно со знакомым Садыковым Э.А.О. и предложил показать место, куда они сбывали похищенные детали. По указанию Полянских М.П., они приехали в <адрес>, где было обнаружено и изъято 14 железнодорожных накладок и 21 болт для них. Затем они прибыли к месту проживания Садыкова Э.А.О. в <адрес> и встретив Садыкова, пояснили, что он подозревается в хищении деталей с железнодорожного пути. Садыков рассказал, что на место совершения кражи они приезжали на автомобиле № и после совершения хищения грузили детали в автомобиль и перевозили на пункт приема металла в <адрес> ФИО22. В судебном заседании в соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия. Свидетель Свидетель №5, допрошенный на предварительном следствии, показал, что он работает старшим оперуполномоченным отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств <адрес> В <адрес> имелась оперативная информация о том, что Садыков Элхан Ахмед Оглы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> Полянских Максим Павлович ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес> могут быть причастны к хищению деталей верхнего строения пути <адрес> 02.08.2021 года он, совместно со старшим оперуполномоченным <адрес> Свидетель №6 с целью проверки указанной оперативной информации прибыли к месту работы Полянских М.П., представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что ему известно о хищении железнодорожных деталей с подъездного пути <адрес> Он подтвердил свою причастность к совершению данного хищения и предложил указать место, откуда совершал хищение и место, куда сбывал похищенные железнодорожные детали. О данном факте хищения они сделали телефонное сообщение в дежурную часть <адрес>. После чего с Полянских М.П. они проследовали на скупку, указанную выше, так как она находится неподалеку от его места работы, ждали там прибытия следственно – оперативной группы. После чего, со слов дознавателя <адрес> ФИО10 ему стало известно, что был проведен осмотр скупки, куда были сданы похищенные железнодорожные детали, где было обнаружено и изъято 14 железнодорожных накладок и 21 болт стыковой в комплекте, а также задержанный указал на место совершения преступления. При задержании Полянсих пояснил, что данное хищение он совершал не один, а совместно со своим знакомым Садыковым Элханом, поэтому далее они вместе со следственно – оперативной группой и Полянских направились к месту проживания Садыкова Э.А.О. по адресу: <адрес>, он в этот момент находился дома и открыл им дверь. Они представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что Садыков подозревается в совершении хищения деталей верхнего строения пути. В ходе беседы указанный гражданин подтвердил свою причастность к совершению указанного хищения, предложил совместно с Полянских указать место, откуда совершал хищение и куда сбыли железнодорожные детали. Также он пояснил, что детали вывозили на автомобиле №, принадлежащем ему и сдавали на пункте приема лома металла по адресу: <адрес> Свидетель №1 В ходе бесед Полянских М.П. и Садыков Э.А.О. пояснения о своей причастности к совершенному преступлению давали добровольно, без какого-либо принуждения, физического и психического воздействия на них оказано не было. (т. 1 л.д. 186-187) Свидетель Свидетель №5 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в суде.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №6

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что он работает в должности директора <адрес> около 7 лет. На карьере имеется подъездной путь, на котором было совершено хищение накладок и стыковых болтов Р-65. От сотрудников полиции он узнал, что 02.08.2021 года были задержаны Полянских Максим и Садыков Элхан за хищения деталей верхнего строения пути с подъездного пути <адрес> 11.08.2021 года к нему приходили данные граждане и просились на прием. В тот момент у него в кабинете находились посетители. Он принял Полянских и Садыкова, и они начали извиняться, говорили, что готовы возместить ущерб. Также они сказали, что могут вернуть все, что было ими похищено и поставить на место. После чего они пояснили, что совершали хищение с данного подъездного пути всего 4 раза и похитили 62 железнодорожные накладки и 124 стыковых болта в сборе, просили их простить и примириться в суде, так как они не хотят быть судимыми и портить себе жизнь. С их слов он понял, что они раскаиваются в содеянном, но в итоге к общему выводу они не пришли, так как с подъездного пути было похищено гораздо больше железнодорожных накладок и стыковых болтов. Также он добавил, что в справке о стоимости похищенного имущества ими ошибочно была указана сумма с учетом стоимости НДС. Оригинал переделанной справки прилагает к протоколу допроса. Указанная в справке стоимость была рассчитана исходя из коммерческого предложения <адрес> занимающегося ремонтом и укладкой подъездного железнодорожного пути <адрес> (т. 1 л.д. 170-172)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что она проживает по адресу: <адрес> мужем ФИО11, сыном ФИО12 и дочерью ФИО12 Официально она нигде не работает, занимается хозяйством. Для личных нужд они с мужем занимаются скупкой лома металла. Может пояснить, что 20.07.2021 года около 21 часа 40 минут она находилась дома по указанному адресу. В этот момент к ней обратились двое молодых ребят с предложением купить у них лом металла. Они подъехали на автомобиле, марку она указать не сможет, помнит, что №, какие были буквы и регион, не помнит. Эти двое парней перегрузили лом металла на весы, там были старые болты и пластины со следами коррозии. За указанный лом металла она заплатила этим парням около 5000 (пяти тысяч) рублей, после получения оплаты данные молодые люди уехали. О том, что этот лом металла является деталями железнодорожного пути, она не знала, так как в этом не разбирается. Далее 23.07.2021 года около 22 часов 00 минут она также находилась дома и те же самые молодые люди на том же автомобиле снова обратились к ней с предложением купить лом металла. Она также после взвешивания привезенного ими лома металла заплатила им за него около 5000 (пяти тысяч) рублей, после чего они уехали. В следующий раз они также приехали 25.07.2021 года около 22 часов 00 минут, привезли точно такой же лом металла и предложили ей его купить. Она также взвесила указанный лом и заплатила им за него около 5000 (пяти тысяч) рублей, после чего они уехали. Далее в период с 27.07.2021 года по 28.07.2021 года (точную дату она не помнит) к ней также обратился один из вышеуказанных молодых ребят с ломом металла и предложил его купить. Она заплатила ему около 4260 рублей за весь лом металла, после получения денежных средств он уехал. О том, откуда у них был этот лом металла ей не известно, парни сказали, что он принадлежит им и они его не похищали. 02.08.2021 года к ней домой приехали сотрудники полиции и с ними был один из парней, которые в период с 20.07.2021 года по 28.07.2021 года сдавали ей лом металла. Сотрудниками полиции был задан вопрос о том, «Сдавал ли этот молодой человек ей лом металла?». Она ответила утвердительно. От сотрудников полиции ей стало известно, что этого молодого человека зовут Полянских Максим Павлович, также она пояснила сотрудникам полиции, что он был не один, а с другим молодым человеком, они вместе грузили лом металла на весы и получали оплату. Сотрудники полиции осмотрели скупку, находящуюся в её домовладении и изъяли 14 штук железнодорожных накладок и 21 болт стыковой в комплекте с гайкой. Остальные железнодорожные детали, привезенные ей парнями, указанными выше она реализовала, так как они ей в хозяйстве не пригодились, оказались слишком короткими. После этого в этот же день сотрудники полиции снова приехали к ней, с ними был уже и второй молодой парень, который совместно с Полянских привозил ей железнодорожные детали, позднее она узнала от сотрудников полиции, что его зовут Садыков Элхан. Также она добавила, что территория её домовладения камерами видеонаблюдения не оборудована, на столбах расположены неактивные камеры, которые не подключены. О том, что весь лом металла, который за эти 4 раза был сдан ей Полянских и Садыковым, был похищен с подъездного пути <адрес> она не знала, это стало известно ей от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 182-183)

Вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами:

- из рапорта врио оперативного дежурного <адрес> ФИО13 от 02.08.2021 года следует, что 02.08.2021 года в 10 часов 56 минут в дежурную часть <адрес> поступило телефонное сообщение от врио начальника <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №6, о том что, 02.08.2021 года им, совместно с старшим оперуполномоченным <адрес> майором полиции Свидетель №5 по подозрению в совершении хищения деталей верхнего строения пути с подъездного пути <адрес> были задержаны Полянских Максим Павлович и Садыков Элхан Ахмед Оглы (т. 1 л.д. 10);

- заявлением начальника <адрес> Свидетель №4 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с 20.07.2021 года по 27.07.2021 года совершили хищение 62 железнодорожных накладок и 124 болта стыковых в сборе с гайкой с подъездного пути <адрес> (т. 1 л.д. 13);

- справкой о причиненном материальном ущербе, из которой следует, что в ходе проведения инвентаризации по объекту основного средства железнодорожный путь <адрес>, было выявлено отсутствие 194 рельсовых накладок, 17 рельсовых подкладок и 582 комплектов болтов стыковых марки Р/65 на общую сумму 300345 рублей, на момент хищения-27.07.2021 года (т. 1 л.д. 173);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 02.08.2021 года с участием Садыкова Э.А.О. и Полянских М.П., Свидетель №1, в ходе которого был осмотрен подъездной путь <адрес>. В ходе осмотра на указанном подъездном пути было обнаружено отсутствие железнодорожных накладок и стыковых болтов (т. 1 л.д. 28-38);

- заключением эксперта №21-347 от 28 сентября 2021 года, согласно которого рыночная стоимость рельсовых стыковых накладок 2Р65 в количестве 62 штук и стыковых болтов М27х160 в сборе с гайкой М27 в количестве 124 штук, на момент совершения хищения составляет 106 115 рублей 48 копеек (сто шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 48 копеек (т. 1 л.д. 115-139);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 02.08.2021 года с участием Свидетель №1 и Полянских М.П., в ходе которого был осмотрен пункт приема лома металла, находящийся в домовладении Свидетель №1 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанного пункта приема лома металла было обнаружено и изъято 14 железнодорожных накладок марки Р-65 и 21 стыковой болт в сборе с гайкой (т. 1 л.д. 39-43);

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2021 года, в ходе которого были осмотрены: № с ключами, 14 железнодорожных накладок и 21 болт стыковой в сборе с гайкой, изъятые в ходе осмотров мест происшествия от 02.08.2021 года (т. 1 л.д. 144-148);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2021 года, в ходе которого были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения <адрес> на которых запечатлен факт посещения Садыковым Э.А.О. и Полянских М.П. директора <адрес> Свидетель №4 (т. 1 л.д. 154-155);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.08.2021 года и 16.09.2021 года, согласно которым: 14 железнодорожных накладок и 21 болт стыковой в сборе с гайкой, которые хранятся в камере для хранения вещественных доказательств <адрес> по адресу: <адрес>, автомобиль № с ключами, хранится на автомобильной стоянке <адрес> по адресу: <адрес>, компакт-диск, изъятый в ходе выемки от 15.09.2021 года, хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 149, 150, 156).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины Садыкова Э.А.О. и Полянских М.П. в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Совершенное Садыковым Э.А.О. и Полянских М.П. преступление относится к категории средней тяжести.

Подсудимый Садыков Э.А.О. на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, частичный возврат похищенного имущества. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Садыкова Э.А.О. судом не установлено. Принимая во внимание, что подсудимый вину признал, положительно характеризуется, не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд считает возможным назначить Садыкову Э.А.О. наказание в виде штрафа, находя возможным его исправление без лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Полянских М.П. на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит положительную характеристику с места жительства и места работы, отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, частичный возврат похищенного имущества. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Полянских М.П. судом не установлено. Принимая во внимание, что подсудимый вину признал, положительно характеризуется, не судим, суд считает возможным назначить Полянских М.П. наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, находя возможным его исправление без лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Полянских М.П., суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По уголовному делу представителем потерпевшего ФИО15 заявлены исковые требования о возмещении материального вреда на сумму 82 588 рубля 97 копеек.

Суд считает возможным оставить исковое заявление представителя потерпевшего ФИО15 без рассмотрения по следующим основаниям.

В связи с тем, что исковое заявление представителя потерпевшего ФИО15 по форме и содержанию не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, так как в нем фактически отсутствует просительная часть о взыскании денежных средств с конкретных виновных лиц, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, и считает возможным признать за потерпевшим <адрес> право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садыкова Элхана Ахмеда Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

№

Признать Полянских Максима Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

№

Меру пресечения Садыкову Э.А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Полянских М.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск о возмещении ущерба оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим <адрес> право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: 14 железнодорожных накладок и 21 болт стыковой в сборе с гайкой – возвратить <адрес> автомобиль № с ключами – возратить ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Куликов