Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2022 ~ М-728/2022 от 06.04.2022

    Дело № 2-1007/2022                                               УИД:23RS0013-01-2022-001350-22

    Решение

    именем Российской Федерации

    г. Гулькевичи                                                                                         05 мая 2022 года

            Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи Соколенко А.В.,

    при секретаре Переверзевой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого Банка «Кубань Кредит» ООО к наследникам умершего Крайник В.В. о взыскании кредитором наследодателя с наследников задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

    установил:

Коммерческий Банк «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к наследникам должника Крайник В.В. о взыскании кредитором наследодателя с наследников задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать с наследников Крайник В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 243,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 324,87 рублей, а всего 109 568,24 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО (Далее Банк) и Крайник В.В. (далее Заемщик/Наследодатель) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 219 780,22 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст.819 ГК РФ). Согласно договору процентная ставка составляет 13 % годовых (п.4 договора). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору. Заемщик Крайник В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № выданным ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору прекратилось. В результате смерти заемщика образовалась следующая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком. Задолженность по состоянию на 14.03.2022 составляет 106 243,37 рубля, а именно: по основному долгу 93 503,48 рубля, по процентам 7 332,01 рубля, пеня 5 407,88 рублей. В соответствии с п.5.3.7. общих условий Договора, Банк вправе «расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней». Банк уведомляет заемщика о расторжении и/или досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в письменной форме, согласно индивидуальных условий кредитного договора. В уведомлении устанавливается разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Банком уведомления. Обязательства, возникающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. В силу п.1 ст.418 ГК РФ, кредитное обязательство смертью должника не прекращается. В случае смерти заемщика допускается правопреемство. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследниками первой очереди после смерти заемщика по закону являются дети и супруг наследодателя. Согласно информации содержащейся в заявление-анкете на получение кредитного продукта заемщика (прилагается) предполагаемыми наследниками является: К.Н., К.Н., К.Д., К.В.. Согласно ст.5 «Основ законодательства РФ о нотариате» сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда. Банком было направлено в адрес наследников умершего уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк вынужден обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании с наследников Заемщика вышеуказанной суммы долга. По истечении срока для принятия наследства, в защиту своих имущественных интересов, истец вынужден обратиться в суд с требованием к наследственному имуществу.

В судебное заседание представитель истца по доверенности З.Р. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и Крайник В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Крайник В.В. кредит в размере 219 780,22 рублей, под 13 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены. Предусмотренная условиями договора сумма Банком была перечислена на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

    Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору.

    В соответствии с п.5.3.7. общих условий Договора, Банк вправе «расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней».

По состоянию на 14.03.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 106 243,37 рубля, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 93 503,48 рублей, по процентам в размере 7 332,01 рублей, пени 5 407,88 рублей.

Крайник В.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Пунктом 63 данного Постановления разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом п.37 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом при рассмотрении данного спора, являются не только установление размера долга наследодателя, но и определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимости.

Согласно представленной в материалы дела, по запросу суда информации, нотариусом Гулькевичского нотариального округа З.О., после смерти Крайник В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению кредитора заведено наследственное дело № за 2021 год; 07.07.2021 нотариусом получено письмо – требование от кредитора КБ «Кубань-Кредит» ООО по кредиторской задолженности Крайник В.В., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ «Кубань Кредит» ООО; 14.12.2021 ею получено письмо – требование от кредитора КБ «Кубань-Кредит» ООО по кредиторской задолженности Крайник В.В., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ «Кубань Кредит» ООО. Заявлений о принятии наследства не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Сведений о наследственном имуществе не установлено.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ данное бремя доказывания в силу закона возложено именно на истца.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцом доказательств наличия имущества у наследодателя Крайник В.В. суду не представлено, также не представлено доказательств наличия наследников, принявших наследство, в частности, того, что наследники вступили во владение или в управление наследственным имуществом, принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Указанные обстоятельства не установлены и судом при истребовании дополнительных доказательств, приведенных выше.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования КБ «Кубань Кредит» ООО не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия наследственного имущества и принявших наследство наследников.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, не подлежат возмещению и его судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░