Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2024 (2-504/2023;) ~ М-516/2023 от 21.12.2023

Дело №2-47/2024

37RS0015-01-2023-000816-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                                 г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шабаровой И.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3 ФИО6. (далее по тексту – СПИ ФИО7.) обратился в Приволжский районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый №. Заявленное требование мотивировано тем, что в Приволжском РОСП УФССП России по Ивановской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, ДАТА года рождения в пользу взыскателей: ООО «ТЭС–Приволжск» на сумму 41 315,14 руб., ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» на сумму 13 487,10 руб., ООО «Хоум Кредит энд Финанс» на сумму 8299,05 руб., УФК по Ивановской области (Администрация Приволжского муниципального района) на сумму 8 309,39 руб., МУП «Приволжское ТЭП» на сумму 28 609,19 руб., ООО «Приволжское МПО ЖКХ Ивановской области» на сумму 20422,86 руб., АО «Водоканал» на сумму 6644,80 руб., ООО «Ивановоэнергосбыт» на сумму 7442,19 руб., ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району на сумму 500,00 руб., Казначейство России (ФНС России) на сумму 54 309,12 руб. Меры, принятые судебным приставом - исполнителем по взысканию задолженности в рамках сводного ИП №-СД не привели к исполнению требований исполнительного документа. Остаток задолженности на 27.09.2023 составляет 184 280,27 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, должнику ФИО2 принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1000,00 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем ДАТА вынесено постановление № о запрете на совершение регистрационных действий.

Истец судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3 ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено, ходатайств в адрес суда не направлено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковое требование об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Пояснила, что она желает продать его. Не возражает, чтобы долг по исполнительному производству был погашен за счет средств от продажи земельного участка.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление ФИО2

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО2

Третьи лица ООО «Ивановоэнергосбыт», АО «Водоканал», УФНС России по Ивановской области, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьи лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс», ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области, Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области, МУП «Приволжское ТЭП», ООО «ТЭС –Приволжск» ООО «Приволжское МПО ЖКХ Ивановской области» извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки своих представителей в судебное заседание не сообщили, отзыв по существу заявленных исковых требований суду не направили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения как перечисленные в части 2 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» и в статьях 64, 68, 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», так и иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

При этом по смыслу закона выбор конкретных исполнительных действий в рамках исполнительного производства принадлежит судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 35 Земельного кодекса РФ установлен запрет на отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Порядок рассмотрения дел об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства разъяснен в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N- 50 «О применении судами законодательства при рассмотрели некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии с которым, такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что ДАТА в отношении должника ФИО2 вынесено постановление об объединении исполнительных производств (количество ИП в сводном – 15) в сводное по должнику (взыскатели: МУП «<...>

По вышеуказанному исполнительному производству получена выписка из ЕГРН от 25.08.2023, которой подтверждается, что должник ФИО2 является собственником земельного участка, с кадастровым номером № площадь 1000,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области №-п от ДАТА «О предоставлении земельного участка в собственность ФИО2», а также собственником жилого помещения, с кадастровым номером № площадью 16,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДАТА (л.д.31-34).

На принадлежащие ФИО2 объекты недвижимости: земельной участок по адресу: <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, наложены ограничения прав и обременения в виде запрещения регистрации (л.д. 31-34).

Поскольку ответчик ФИО2 в добровольном порядке не погашает взыскателям задолженность по сводному исполнительному производству №-СД, спорное имущество не относится к перечисленному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, т.к. обращение взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащее должнику ФИО2, будет полностью отвечать интересам взыскателей и обеспечит исполнение судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.01.2024.