Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2023 ~ М-761/2023 от 15.05.2023

16RS0037-01-2023-001149-29

Дело № 2-944/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июня 2023 года                                                                   город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 226 512 рублей по ставке 7,3% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

Заемщику направлялось требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены; размер задолженности составляет 220 883 рубля 32 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 206 686 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 196 рублей 37 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» Банком и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 220 883 рубля 32 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 206 686 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 196 рублей 37 копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга - 206 686 рублей 95 копеек по ставке 7,3% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 409 рублей.

Представитель ПАО «Ак Барс» Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 226 512 рублей по ставке 7,3% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, нарушая условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Истцом заемщику направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены.

Задолженность ответчика составляет 220 883 рубля 32 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 206 686 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 196 рублей 37 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчет является полным, с указанием дат и сумм платежей, расчета процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, обосновывает предъявленные к ответчику требования, свой расчет задолженности ответчик суду не представил, на неправомерность начисления суммы платежей не ссылался, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Подписывая кредитный договор, ответчик выразил свое согласие на получение кредита на условиях, представленных ему банком. Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе, по срокам, порядку возврата полученной суммы, размеру и порядку уплаты процентов за пользование денежными средствами. При этом указанные условия договора в установленном порядке недействительными не были признаны.

Доказательств понуждения ответчика к заключению данного договора суду не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий кредитного договора, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 883 рубля 32 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, исходя из суммы основного долга в размере 206 686 рублей 95 копеек по ставке 7,3% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, также обоснованно.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 409 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» Банком и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Ак Барс» Банка, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 883 рубля 32 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 206 686 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 196 рублей 37 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 206 686 рублей 95 копеек по ставке 7,3% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления (включительно) в законную силу решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 409 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 июня 2023 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                    Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья                                    Галеева Д.Б.