дело №2-199/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Тюмень 04.03.2024
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.А.,
при секретаре Поступинской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-199/2024 по иску РОСП Центрального АО г.Тюмени к Бакиной М.М. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г.Тюмени обратился с иском к Бакиной М.М. об обращении взыскания на имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,10 кв.м., принадлежащий Бакиной М.М., в пределах суммы долга <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава имеется исполнительное производство № в отношении Бакиной М.М. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ получена информация о наличии в собственности Бакиной М.М. земельного спорного участка. Судебным приставом-исполнителем наложен запрет регистрационных действий на указанный земельный участок. Ссылаясь на положения ст.ст.278 ГК РФ, ст.69 Закона об исполнительном производстве, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.
На обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился неоднократно по вызовам в суд, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление РОСП Центрального АО г.Тюмени к Бакиной М.М. об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Савельева