Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2024 (2-2252/2023;) ~ М-1670/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-191/2024

39RS0010-01-2023-002179-26

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.Гурьевск                                 22 января 2024 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Коммунальник» к ООО «Евротент», Коско С.С, о возложении обязанности заключить соглашение о порядке пользования публичным сервитутом,

У С Т А Н О В И Л:

МУП ЖКХ «Коммунальник» обратилось в суд с иском к ООО «Евротент», Коско С.С, о возложении обязанности заключить соглашение о порядке пользования публичным сервитутом на часть земельного участка с кадастровым номером №.

В обоснование исковых требований МУП ЖКХ «Коммунальник» указало, что постановлением администрации Гурьевского городского округа №5762 от 07.12.2021 г. для обеспечения доступа к котельной МУП ЖКХ «Коммунальник», расположенной на земельной участке с кадастровым номером №, а также к смежным земельным участком с кадастровыми номерами №, №, установлен публичный сервитут площадью 719 кв.м на часть земельного участка с кадастровым номером №. Указывая, что арендаторы земельного участка не пришли к соглашению о порядке пользования публичным сервитутом, МУП ЖКХ «Коммунальник» обратилось с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель МУП ЖКХ «Коммунальник» Новиков В.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ООО «Евротент» Фесеенко О.В. просила производство по делу прекратить, пояснив, что спор урегулирован во внесудебном порядке.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав вышеуказанных лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно доводам истца, возникший между сторонами спор урегулирован во внесудебном порядке.

В этой связи суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ истца от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску МУП ЖКХ «Коммунальник» к ООО «Евротент», Коско С.С, о возложении обязанности заключить соглашение о порядке пользования публичным сервитутом, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 М.С. Тарасенко