Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1594/2023 ~ М-639/2023 от 02.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              30 марта 2023 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: ФИО5.,

при секретаре судебного заседания: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Геленджикскому ГОСП УФССП России по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Геленджикскому ГОСП УФССП России по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностного лица.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от представителя ответчика ранее поступило ходатайство о передачи данного дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, главным распорядителем средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В соответствии с п.8 ст. 6 раздела 2 Положения о федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1316 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Вопросы Федеральной службы судебных приставов", главным распорядителем средств федерального бюджета в данном случае является федеральная служба судебных приставов России.

В соответствии с п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляются к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств – ФССП России.

Таким образом Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, является органом, наделенным полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам о возмещении вреда, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности – по месту нахождения ответчика – в Октябрьский районный суд <адрес> (350001, <адрес>).

В силу п.3 ст. 22 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Геленджикскому ГОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (350001, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 дней.

Судья: