Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8143/2023 от 21.02.2023

Копия

Дело № 2-8143/2023

24RS0048-01-2022-006734-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к Копытову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к Копытову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 0184723/1 от 22.01.2018 в размере 289529,71 руб., из которых: основной долг – 238901,56 руб., неустойка – 50628,15 руб., государственную пошлину в размере 12095,30 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марки SKODA RAPID, 2017 года выпуска, цвет кузова белый, VIN: XW8AG2NH0JK115458.

В судебное заседание, назначенное на 19.06.2023 года истец, ответчик не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

16.10.2023 с учетом перерыва до 20.10.2023 года в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие на указанные даты (19.06.2023, 16.10.2023) не просили, причину своей неявки не сообщили, с учетом оплаты ответчиком всей суммы задолженности, отсутствием уточнения исковых требований, суд считает, что ООО «Фольксваген Банк РУС» утратило процессуальный интересы для поддержания заявленных требований, в связи с чем исковое заявление ООО «Фольксваген Банк РУС» к Копытову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление ООО «Фольксваген Банк РУС» к Копытову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева