Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2203/2023 ~ М-2048/2023 от 04.10.2023

        УИД: 50RS0004-01-2023-003107-98

        Дело № 2-2203/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                                                       г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                              Фуковой Ю.Б.,

при помощнике судьи                                                             Недошковской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларчикова А.С. к Васильеву Н.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ларчиков А.С. обратился в суд с иском к Васильеву Н.С. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Васильевым Н.С. написана расписка о том, что он получил от Ларчикова А.С. деньги в сумме 1 500 000 руб.. Согласно расписке, долг Васильев Н.С. обязался выплатить не позднее шести месяцев со дня получения расписки. Шесть месяцев по настоящей расписке истекли ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени деньги ему не возвращены. В настоящее время в отношении Васильева Н.С. возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.4 УК РФ, он содержится под стражей. Просит взыскать с Васильева Н.С. деньги в сумме 1 500 000 руб. и госпошлину в сумме 15 700 руб..

В судебное заседание истец Ларчиков А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности Герасимова С.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Васильев Н.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту отбывания наказания, возражений не представил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч 3 ст.807 ГК РФ, если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.С. получил денежные средства в размере 1 500 000 руб. от Ларчикова А.С., обязуясь возвратить в срок не позднее 6-ти месяцев со дня написания расписки, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в настоящее время сумма долга в размере 1 500 000 руб. ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Васильева Н.С. задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере 15 700 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ларчикова А.С. к Васильеву Н.С. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Васильева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 4614 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, в пользу Ларчикова А.С., задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб. 00 коп., а всего 1 515 700 руб. 00 коп. (Один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через железнодорожный городской суд Московской области.

        Председательствующий судья                                             Фукова Ю.Б.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023 г..

Судья: