Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3666/2020 ~ М-3975/2020 от 13.11.2020

16RS0036-01-2020-012165-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Альметьевск

30 ноября 2020 года дело № 2-3666/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Василькову, Васильковой о взыскании задолженности, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением. В судебное заседание, назначенное на 25.11.2020 года, истец (его представитель) не явился, в связи с чем, оно было отложено на 30.11.2020 года. В этот день истец (представитель) вновь не явился, причина неявки в судебное заседание не известна.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Василькову, Васильковой о взыскании задолженности, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Василькову, Васильковой о взыскании задолженности, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-3666/2020 ~ М-3975/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Василькова Гульназ Фирдавесовна
Васильков Артур Михайлович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Шарифуллин Шамиль Наилович
Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020Дело оформлено
02.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее