Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2023 от 28.02.2023

                     КОПИЯ                                                                              Уголовное дело №

                          (12301460030000225)

         УИД: 50RS0035-01-2023-002083-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск, г. Подольск,

Московской области                                                «30» марта 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора ФИО4 (по поручению заместителя Подольского городского прокурора ФИО5), подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката коллегии адвокатов «Подольский юридический центр» ФИО11, представившего удостоверение №, и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 виновна в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, она, находясь на участке местности у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила на асфальте вблизи вышеуказанного дома утерянную дебетовую банковскую карту ПАО «ВТБ» «МИР» № оформленную на имя, ФИО7, с банковским счетом №, открытым в отделении № ПАО «ВТБ», по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, в результате чего, у неё (ФИО3), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета банковской карты ФИО7, и, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, путем безналичного расчета, не предусматривающего использование пин-кода, с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ осуществила оплату:

- в 15 часов 56 минут, в торговом павильоне «Табак» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 657 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 59 минут, в аптеке «Дэнисс», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 148 рублей 70 копеек;

- в 17 часов 05 минут, в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 600 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 06 минут, в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 600 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 09 минут, в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 650 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 03 минут, в магазине «Универмаг Нужный», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на сумму 990 рублей 00 копеек.

Таким образом, она (ФИО3), в период времени с 15 часов 56 минут по 18 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты покупок в различных магазинах, расположенных на территории г.о. <адрес>, при изложенных выше обстоятельствах, своими действиями причинила ФИО7, материальный ущерб на общую сумму 3645 рублей 70 копеек.

Подсудимая ФИО3, в ходе судебного следствия вину свою в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершенных ею преступлений, изложенных в обвинении в полном объеме, а также показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ, в ходе которых показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, она обнаружила на асфальте вблизи вышеуказанного дома утерянную дебетовую банковскую карту ПАО «ВТБ» «МИР» № оформленную на имя, ФИО7, после чего в период времени с 15 часов 56 минут по 18 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты покупок в различных магазинах, расположенных на территории г.о. <адрес>, похитила с банковского счета ФИО7 денежные средства в общей сумме 3645 рублей 70 копеек. Виновной себя в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 78-83, 90-92)

Кроме того, показала, что в ходе судебного следствия возместила материальный ущерб потерпевшей в полном объеме путем направления перевода посредством банковского приложения.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО3, ее вина нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы судом в полном объеме.

Так, потерпевшая ФИО7, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в ее пользовании имелась банковская карта «МИР» № ПАО «ВТБ», привязанная к банковскому счету №, открытая в отделении № ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>. Данная банковская карта являлась кредитной, была черного цвета, она данной банковской карте находилось 20 000 рублей. С данной банковской карты она не тратит денежные средства, эта карточка для непредвиденных расходов. В основном она (ФИО7) тратит денежные средства со своей зарплатной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, примерно в 15.00 час. она пошла к своей подруге, и по пути к той зашла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить что-нибудь к чаю и за покупки в магазине она расплатилась наличными денежными средствами, однако при ней (ФИО7) находилась банковская карта «МИР» № ПАО «ВТБ», привязанная к банковскому счету №, которая находилась в правом кармане ее куртки. Возможно, когда она расплачивалась за покупки или ходила по торговому залу, данная банковская карта выпала из ее кармана, а она не обратила на это внимание. Когда она (ФИО7) находилась у подруги ФИО2, то обнаружила, в мобильном приложении «ВТБ», установленном в ее мобильном телефоне списания денежных средств, за совершенные покупки в различных магазинах, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 56 мин. «Табачный магазин», совершена покупка на 657 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 59 мин. ООО «Денисс», совершена покупка на 148 руб. 70 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 05 мин. «Одежда Обувь», совершена покупка на 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 06 мин. «Одежда Обувь», совершена покупка на 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 09 мин. «Одежда Обувь», совершена покупка на 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 03 мин. «Одежда Обувь», совершена покупка на 990 руб.

Таким образом, с ее банковской карты неправомерно были списаны денежные средства на общую сумму 3645 рублей 70 коп. Так как она не совершала указанных покупок, то проверила наличие банковской карты в правом кармане своей куртки, но ее не обнаружила, в связи с чем, она обратилась в банк ПАО «ВТБ», чтобы получить подтверждение о списании с ее (ФИО7) банковской карты денежных средств и как только получила документы в банке, то сразу же обратилась в Климовский отдел полициис заявлением о хищении денежных средств в сумме 3645 рублей 70 коп. От сотрудников полиции ей (ФИО7) стало известно, что денежные средства с ее банковской карты «МИР» похитила ФИО3 (л.д. 62-66).

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он трудоустроен в должности продавца-администратора в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. в магазин пришла покупательница, как позже он узнал от сотрудников полиции – ФИО3, которую он хорошо запомнил, так как она часто посещала магазин «Одежда и обувь», и выбрала платье вязанное, стоимостью 1200 рублей и нижнее белье на общую сумму 650 рублей. Когда ФИО12 подошла на оплату к кассовой зоне, то попросила его разделить оплату платья на две части, аргументируя это тем, что забыла пин-код от карты, так как долго ей не пользовалась, и он разделил оплату платья на две части по 600 рублей, а также ФИО12 оплатила покупку нижнего белья отдельно. ФИО12 оплачивала покупки банковской картой «ВТБ». О том, что ФИО12 оплачивала покупки не принадлежащей ей банковской картой, он не знал, так как на указанной банковской карте не был указан ее держатель (л.д. 116-118).

Виновность подсудимой подтверждена и материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащую ей дебетовую банковскую карту ПАО «ВТБ» «МИР» №, похитило с ее банковского счета № денежные средства на сумму 3645 рублей 70 копеек (л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: платье женское «VCM», вязанное темно-синего цвета; колготки женские «Casandana 40 den» коричневого цвета; колготки женские «BONAS» черного цвета; банковская карта ПАО «ВТБ» №, держателем которой является ФИО7 (л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где ФИО3 обнаружила банковскую карту, принадлежащую ФИО7, а также осмотрена торговая палатка «Табак», расположенная по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут ФИО3 оплатила товар на сумму 657 рублей банковской картой ПАО «ВТБ» «МИР» № оформленной на имя, ФИО7 В ходе осмотра изъят компакт-диск mirex DVD+R» с видеозаписями «roshiskaya_ch2_20230119155408_20230119155723.avi.» и «roshiskaya_ch2_ 20230119155405_20230119155707.avi» (л.д. 10-14, 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому была осмотрена аптека «Дэнисс», расположенная по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут ФИО3 оплатила товар на сумму 148 рублей 70 копеек банковской картой ПАО «ВТБ» «МИР» № оформленной на имя, ФИО7 В ходе осмотра изъят компакт-диск «mirex DVD+R» с видеозаписью «VID-20230124-WA0004.mp4» (л.д. 20-24, 25-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен магазин «Одежда и обувь», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 09 минут ФИО3 оплатила товар на общую сумму 1850 рублей 00 копеек банковской картой ПАО «ВТБ» «МИР» № оформленной на имя, ФИО7 В ходе осмотра изъято: компакт-диск «mirex DVD+R» с видеозаписью «VID-20230123-WA0001.mp4», кассовая лента с 3-мя чеками: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей (л.д. 37-41, 42-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен магазин «Универмаг Нужный», расположенный по адресу: <адрес>», где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты ФИО3 оплатила товар на общую сумму 990 рублей 00 копеек банковской картой ПАО «ВТБ» «МИР» № оформленной на имя, ФИО7 В ходе осмотра изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей (л.д. 30-32, 33-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск «mirex DVD+R» с видеозаписями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в магазине «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: <адрес>; компакт-диск «mirex DVD+R» с видеозаписями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в торговом павильоне «Табак» ИП «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес>; компакт-диск «mirex DVD+R» с видеозаписями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в торговом павильоне «Аптека» ООО «Дэнисс», расположенного по адресу: <адрес>; платье темно-синего цвета «VCM»; колготки женские «Casandana 40 den» коричневого цвета; колготки женские «Casandana BONAS» черного цвета, банковская карта ПАО «ВТБ» № на имя ФИО7, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, после чего признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что на осматриваемых видеозаписях запечатлен факт оплаты ею (ФИО3) товаров в магазинах банковской картой ПАО «ВТБ» «МИР» №, принадлежащей ФИО7 (л.д. 120-124, 125-130, 131-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном законом порядке осмотрены: кассовая лента с 3-мя чеками: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей, из магазина «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: <адрес>; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей из магазина «Универмаг Нужный», расположенного по адресу: <адрес>»; скриншоты с мобильного приложения ПАО «ВТБ» потерпевшей ФИО7 на 8 листах; выписка по счету № открытого на имя ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего признаны вещественным доказательством по данному уголовному делу. (л.д. 138-140, 141-146, 147-148)

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства были подтверждены время, место и обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, установленные в ходе предварительного следствия.

Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждены совокупностью собранных предварительным следствием доказательств, которые в полном объеме были исследованы в судебном заседании, которые не оспариваются и подсудимой ФИО3, и в полном объеме подтверждены исследованными доказательствами.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям потерпевшей ФИО7, свидетеля ФИО9, которые по своей сути последовательны и не противоречивы, и в полном объеме согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетеля обвинения оснований оговаривать подсудимую.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля обвинения ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, как не установлены и основания для оговора подсудимой, и, наоборот, их показания подтверждены не только материалами дела, но и показаниями самой подсудимой.

Кроме того, вина подсудимой ФИО3 подтверждается и письменными материалами уголовного дела, которые приведены выше.

Судом установлено, что подсудимая ФИО3 действовала с прямым умыслом. Мотивом совершения подсудимой преступления явилась корысть.

Квалифицирующие признаки совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

О наказании. При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд, в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления (давала подробные последовательные показания по обстоятельствам совершенного ей преступления), добровольное полное возмещение материального ущерба, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья ее малолетнего ребенка – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает, поскольку ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была осуждена <данные изъяты> за совершение преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

При назначении ФИО3 наказания, суд также принимает во внимание, что по месту регистрации на учете в НД и ПНД она не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 111, 113, 115).

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО3 суд принимает во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, уменьшающих степень общественной опасности, поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, даёт основание суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть на преступление средней тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. При этом, суд, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, счиьтает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была осуждена <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым сохранить в отношении условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Щербинского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к тяжкому, на менее тяжкую, то есть средней тяжести.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную периодически, не менее одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденной, предоставлять в УИИ все необходимые сведения, документы и исполнять все ее законные требования.

Разъяснить осужденной ФИО3, что неисполнение возложенных на нее обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Контроль за поведением осужденной ФИО3 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (филиал по г.о. Подольск) расположенного по адресу: <адрес>.

Приговор Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной ФИО3 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора законную силу отменить.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу,

-компакт-диск «mirex DVD+R» с видеозаписями «roshiskaya_ch2_20230119155408_20230119155723.avi.» и «roshiskaya_ch2_ 20230119155405_20230119155707.avi», компакт-диск «mirex DVD+R» с видеозаписью «VID-20230123-WA0001.mp4», компакт-диск «mirex DVD+R» с видеозаписью «VID-20230124-WA0004.mp4»,, кассовая лента с 3-мя чеками: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей, из магазина «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей из магазина «Универмаг Нужный», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> «Б»; скриншоты с мобильного приложения ПАО «ВТБ» потерпевшей ФИО7 на 8 листах; выписка по счету № открытого на имя ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в материалах данного уголовного дела. (л.д. 133, 134, 149) – хранить в материалах уголовного дела;

- платье женское «VCM», вязанное темно-синего цвета; колготки женские «Casandana 40 den» коричневого цвета; колготки женские «BONAS» черного цвета, находящееся на хранении в камере хранения УМВД России по городскому округу Подольск (л.д. 135-136, 137) – возвратить по принадлежности;

- банковскую карту ПАО «ВТБ» №, держателем которой является ФИО7 – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий судья:     подпись                              О.И. Губарева