5-335/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сургут 25 сентября 2023 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Евгений Петрович (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, улю Карасукская, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре многоквартирного дома по адресу: <адрес>, громко, безадресно, беспричинно, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом размахивая руками, демонстративно проявляла явное неуважение к обществу и пыталась их оттолкнуть.
Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признала полностью.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и обстоятельства данного административного правонарушения, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ВЗ-2 ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1, справкой на физическое лицо ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ исследованных материалов и пояснения ФИО1 позволяют квалифицировать действия последнего по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Оснований для прекращения производства по административному делу, как обстоятельств исключающих производству по делу, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из требований ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судьей избран наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде административного ареста.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу раскаяние в содеянном и в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и не сделавшей для себя должных выводов о своем поведении, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов административного наказания не обеспечило в полной мере реализации задач административной ответственности.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании и по представленным материалам, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в место отбытия наказания.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья
Сургутского районного суда подпись Дрищёв Е.П.
Копия верна:
Судья
Сургутского районного суда Дрищёв Е.П.