Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-569/2023 от 06.03.2023

Дело № 13-569/2023 (№2-3800/2022)

УИД 91RS0003-01-2022-003419-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» марта 2023 года                                                           г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логвиненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе заявление Тузковой Н.Г. и Тузкова А.В. об отмене мер по обеспечению иска Тузкова А.В. к Тузковой Н.Г., Тузковой Д.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместного имущества супругов и по исковому заявлению Тузковой Н.Г. к Тузкову А.В. о разделе совместного имущества супругов, -

у с т а н о в и л:

Тузков А.В. обратился в Центральный районный суд г. Симферополя суд с иском к Тузковой Н.Г. о разделе совместного имущества супругов.

Тузкова Н.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя суд с иском к Тузкову А.В. о разделе совместного имущества супругов.

Определением Центрального районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Тузкова А.В. и по иску Тузковой Н.Г. объединены в одно производство.

Определением Центрального районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требования Тузковой Н.Г. о признании общим имуществом и разделе фортепиано.

Определением Центрального районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Тузкова А.В. к Тузковой Н.Г., Тузковой Д.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместного имущества супругов и по исковому заявлению Тузковой Н.Г. к Тузкову А.В. о разделе совместного имущества супругов, передано для рассмотрения по подсудности в Киевский районный суд г. Симферополя.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Тузкова А.В. в части признания договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тузковой Н.Г. и Тузковой Д.А. недействительным; применении последствий недействительности сделки, отмене регистрации права собственности в ЕГРН за Тузковой Д.А. на жилое помещение, площадью 25,9 кв.м., этаж № 1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признания совместным имуществом и разделе автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, движимого имущества, расположенного по адресам: <адрес> и <адрес>, а также по иску Тузковой Н.Г. в части признания совместным имуществом супругов следующего имущества: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска №; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска №; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; взыскания с Тузкова А.В. в пользу Тузковой Н.Г. денежной компенсации разницы стоимости переданного имущества; разделе движимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № о разделе совместного имущества супругов. Производство по гражданскому делу по иску Тузкова А.В. к Тузковой Н.Г., Тузковой Д.А. о разделе совместного имущества супругов и по исковому заявлению Тузковой Н.Г. к Тузкову А.В. о разделе совместного имущества супругов – прекращено.

Тузкова Н.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска (<данные изъяты>).

В ходе рассмотрения заявления Тузковой Н.Г., от Тузкова А.В. также поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу (<данные изъяты>).

Согласно части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу, их представителей.

Огласив заявления Тузковой Н.Г. и Тузкова А.В., исследовав материалы, представленные к заявлению об отмене мер по обеспечению иска, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Тузкова А.В. наложен арест на недвижимое имущество: жилое помещение, площадью 25,9 кв.м. по <адрес>, кадастровый номер №; ? долю жилого помещения площадью 40,8 кв.м. по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее Тузковой Н.Г.; ? долю земельного участка площадью 213+/-6 кв.м. по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую Тузковой Н.Г.; земельный участок № площадью 491 кв.м., расположенный в <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок № площадью 558 кв.м., расположенный в <адрес>, кадастровый номер №. Запрещено Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом. Наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., № и запрещено Тузковой Н.Г. осуществлять действия по распоряжению указанным транспортным средством (<данные изъяты>).

Также, определением Центрального районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Тузковой Н.Г. наложен арест на жилой дом кадастровый номер № и земельный участок кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>; жилое помещение общей площадью 40,8 кв.м., назначение - жилое, помещение №, расположенное в <данные изъяты>, этаж №, образованное из жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Запрещено Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом. Наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв. № и запрещено Тузкову А.В. осуществлять действия по распоряжению указанным транспортным средством (<данные изъяты>).

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашение.

Данное определение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно ст. 144 ГПК Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, принятие мер по обеспечению иска направлено на содействие скорейшему исполнению судебного решения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019) в ответе на вопрос N 3 раздела "Процессуальные вопросы", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, ч. ч. 4, 5 ст. 96 АПК РФ, ч. 3 ст. 89 КАС РФ).

С учетом изложенного, заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № подлежит удовлетворению.

Также суд принимает во внимание, что с заявлением об отмене обеспечительным мер обратился непосредственно взыскатель.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Заявление Тузковой Н.Г. и Тузкова А.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № - удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу №, принятые на основании определения Центрального районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ и определения Центрального районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на жилое помещение, площадью 25,9 кв.м. по <адрес>, кадастровый номер №; ? долю жилого помещения площадью 40,8 кв.м. по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее Тузковой Н.Г.; ? долю земельного участка площадью 213+/-6 кв.м. по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую Тузковой Н.Г.; земельный участок № площадью 491 кв.м., расположенный в <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок № площадью 558 кв.м., расположенный в г<адрес>, кадастровый номер №; запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом; ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., № и запрета Тузковой Н.Г. осуществлять действия по распоряжению указанным транспортным средством; ареста на жилой дом кадастровый номер № и земельный участок кадастровый номер №, расположенные по адресу: г<адрес>; жилое помещение общей площадью 40,8 кв.м., назначение - жилое, помещение №, расположенное в <данные изъяты>, этаж №, образованное из жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>; запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом; ареста на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв. № и запрета Тузкову А.В. осуществлять действия по распоряжению указанным транспортным средством.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья                                                Е.В. Чумаченко