Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-52/2023 от 14.02.2023

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Балина М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу директора ООО «Домострой-5» ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО «Домострой-5» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявления ООО «Домострой-5» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с нарушением правил территориальной подсудности.

Директором ООО «Домострой-5» ФИО4 подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, так как мировым судьей, вынесенное определение нарушает требования ст. 32 ГПК РФ.

До рассмотрения дела по существу в апелляционной инстанции директором ООО «Домострой-5» ФИО4 представлено заявление об отзыве частной жалобы и прекращении дела, в связи с отказом от частной жалобы.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Гражданским процессуальным кодексом РФ не урегулирован вопрос о действиях суда апелляционной инстанции при отказе от частной жалобы на определение суда.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ заявителя от частной жалобы изложен в его письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Поскольку отказ от частной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 326 ГПК РФ считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. ст. 224, 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ директора ООО «Домострой-5» ФИО4 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО «Домострой-5» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, производство по частной жалобе - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья -

11-52/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Истцы
ООО "Домострой-5"
Ответчики
Алейникова Инна Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Балин Максим Владимирович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky--krd.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.02.2023Передача материалов дела судье
17.02.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено
21.04.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее