Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Балина М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу директора ООО «Домострой-5» ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО «Домострой-5» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявления ООО «Домострой-5» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с нарушением правил территориальной подсудности.
Директором ООО «Домострой-5» ФИО4 подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, так как мировым судьей, вынесенное определение нарушает требования ст. 32 ГПК РФ.
До рассмотрения дела по существу в апелляционной инстанции директором ООО «Домострой-5» ФИО4 представлено заявление об отзыве частной жалобы и прекращении дела, в связи с отказом от частной жалобы.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Гражданским процессуальным кодексом РФ не урегулирован вопрос о действиях суда апелляционной инстанции при отказе от частной жалобы на определение суда.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ заявителя от частной жалобы изложен в его письменном заявлении, приобщен к материалам дела.
Поскольку отказ от частной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 326 ГПК РФ считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь ст. ст. 224, 326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ директора ООО «Домострой-5» ФИО4 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО «Домострой-5» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, производство по частной жалобе - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья -