Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-564/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-564/2023                                                                 УИД 92RS0002-01-2023-003451-62

                     П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                            15 августа 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Гулевич М.В.

    с участием гособвинителя помпрокурора Рылова И.Н.

    подсудимого Глока А.В.

    адвоката Гараевой А.Ф., представившей ордер № 91-01-2023-00767618 и удостоверение № 518

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Глока Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, проживающего в г. Севастополь, <адрес>56, официально не трудоустроенного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Глока А.В. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 15, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Глок Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным программного комплекса «ФИС ГИБДД-М» от ДД.ММ.ГГГГ Глок А.В. постановление судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Глок А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Глок А.В., не сделав для себя должных выводов, не встал на путь исправления, будучи лишенным права управления транспортными средствами, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, то есть осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, управлял в состоянии опьянения мопедом «SYM Orbit» номер рамы REGAV05WXOX345886, передвигаясь на нем по территории г. Севастополя.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 40 минут Глок А.В., управляющий мопедом «SYM Orbit» номер рамы №, на участке местности, находящемся вблизи д. № 22 по ул. Адмирала Фадеева Гагаринского района г. Севастополя, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

В ходе проверки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Глок А.В. находится в состоянии опьянения, при наличии выявления запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующее обстановке, последний ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе Алкотектор «Юпитер-К», которое Глок А.В. проходить отказался.

В связи с отказом Глока А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Глок А.В., находясь в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, припаркованном у д. № 22 по ул. Адмирала Фадеева Гагаринского района г. Севастополя, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 Примечаний к ст. 264 УК РФ Глок А.В. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Подсудимый Глока А.В. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ГЛОК А.В. каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. Глок А.В. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Глок А.В. не нуждается. У Глока А.В. не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости». (

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам эксперта не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на инвалидности и наличие престарелой матери.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и не назначении дополнительного наказания, суд не находит, исходя из содеянного.

Руководствуясь ст.ст. 296-303, 316 ч.7 УПК РФ, суд,

приговорил:

Глоку Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: компакт диски хранить в материалах дела, мопед марки « SYM Orbit» номер рамы №», находящийся на ул. Мечникова, 73 по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, как орудие преступления.

Арест на данный мопед, наложенный постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ снять.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе дознания в сумме 10504 рубля взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

    Судья                                                                                Тумайкина Л.П.